裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 81 筆裁判書提及「業務上過失致人於死」
- 刑事判決業務過失致死臺灣臺中地方法院 96年度訴字第1376號 · 2007/09/28
…狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主文： 乙○○從事業務之人，因業務上過失致人於死，處有期徒刑 拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新 台幣玖佰元折算壹日。 乙○○應給付被害人家屬…
- 刑事判決過失致死臺灣雲林地方法院 89年度交訴字第51號 · 2001/09/24
…被告二人之犯行堪以認定。 四、核被告丙○○所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務上過失致人於死罪； 被告乙○○所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。被告丙○ ○、乙○○肇事後，主動向到現場處理本件車禍之…
- 刑事判決過失致死等臺灣臺南地方法院 90年度交簡字第130號 · 2001/09/18
…服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，又從事業務 之人，因業務上過失致人於死，處有期徒刑壹年陸月。應執行有期徒刑壹年捌月。緩 刑肆年。 事實及理由 一、甲○○係從事駕駛客貨兩用廂型車為業務之人，於民國九十…
- 刑事判決過失致死臺灣臺南地方法院 90年度交簡字第115號 · 2001/09/03
…以簡易判決處刑，逕行判決處刑如左： 主 文 甲○○從事業務之人，因業務上過失致人於死，處有期徒刑壹年貳月。緩刑肆年。 事實及理由 一、公訴意旨略如附件起訴書所載，甲○○於犯罪被發覺前自首接受裁判。 二、前項犯罪事…
- 刑事判決業務過失致死臺灣桃園地方法院 89年度交訴字第163號 · 2001/01/31
…第一八三一三號 ）本院判決如左： 主 文 甲○○從事業務之人，因業務上過失致人於死，處有期徒刑柒月，緩刑參年。 事 實 一、甲○○係營業計程車司機，靠行於宏佑計程車股份有限公司，為從事駕駛業務之 人，…
- 刑事判決業務過失致死等臺灣高雄地方法院 90年度訴字第221號 · 2001/01/04
…競合犯，應依刑法第五十五條之規定，從較重之刑 法第二百七十六條第二項之業務上過失致人於死罪處斷。爰審酌被告等身為雇主 ，未能切實設置防止發生勞工墜落之安全設備，致發生勞工死亡之職業災害，使 死者家屬承受喪失親人…
- 刑事判決過失致死等臺灣臺東地方法院 89年度交訴字第33號 · 2001/01/03
…於開車返家途中，發生事故 ，與其駕車業務有直接關係，仍屬業務上之行為，難辭業務上過失致人於死刑責。 辯護意旨認被告開大貨車之行為非其附隨業務，並不足採。被告所犯的罪名為，刑 法第二百七十六條第二項之業務過失致死罪及第一百八…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 88年度台上字第4324號 · 1999/08/12
…審議委員會第二次鑑定書，據以認定上訴人有其事實欄所載之犯行。對 於上訴人否認有業務上過失致人於死犯行，所為伊對劉建良實施麻醉係依正常程序進 行，並無任何疏失情事，劉建良引起心律不整或心跳停止之原因極為複雜，心律不整 不能排除因藥品副作…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 88年度台上字第4360號 · 1999/08/12
…車為其專業，無碍於業務行 為之性質，其於執行業務中違規停車肇事致人於死，應論以業務上過失致人於死罪， 為其所依憑之證據及認定之理由。而以上訴人辯稱其所為係犯普通過失致人於死罪云 云，為不足取，亦在理由中詳予指駁並說明。於上訴人之所為係…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 88年度台上字第4143號 · 1999/08/05
…款、第三百八十七條之規定，第三 審法院亦應有上開條款之適用。本件上訴人甲○○因業務上過失致人於死案件，經第 一審台灣基隆地方法院於民國八十五年三月十九日以八十四年度交訴字第五一號判處 上訴人從事業務之人，因業務上之過失致人於死罪，酌處…
- 刑事判決業務上過失致人於死最高法院 88年度台上字第4206號 · 1999/08/05
…人 甲○○ 上訴人即 被 告 乙○○ 右上訴人等因自訴人自訴被告業務上過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國 八十六年六月二十四日第二審更審判決（八十六年度交上更㈠字第一五號，自訴案號 ：台灣士林地方法院八十四年度交…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 88年度台上字第3593號 · 1999/07/08
… 察官徇被告之聲請，為被告利益提起上訴，依其上訴書所載，並未指摘原判決未論以 業務上過失致人於死，而僅論以普通過失致人於死，究有如何之違背法令，亦即對於 原審論處被告過失致人於死之罪名，毫未爭執。僅就原審採證認事職權之合法行使任 意指…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 88年度台上字第1182號 · 1999/03/11
…均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○業務上過失致人於死罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳敍認定犯罪事 實之依據及憑以認定之理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據 卷內資料予…
- 刑事判決遺棄最高法院 87年度台上字第4169號 · 1998/12/09
…二百九十四條第二項、第 一項之遺棄致人於死罪嫌云云。惟經審理結果，認被告等被訴業務上過失致人於死部 分，未經檢察官起訴，而撤銷第一審所為此部分論處罪刑之判決，另認被告等被訴遺 棄致人於死部分不能證明犯罪，諭知無罪之判決，固非無見。 …
- 其他判決違法失職懲戒法院 87年度鑑字第8746號 · 1998/10/30
…至同日下午八時四十分不治死亡，案經台灣士林地方法院依 刑法第二百七十六條第二項業務上過失致人於死罪，判處有期徒刑五月，緩刑二年確 定，此有該院八十六年度訴字第九○七號刑事判決書、確定函影本在卷可按，被付懲 戒人申辯亦不否認其事，其違失…
- 刑事判決業務過失致人於死案件最高法院 87年度台非字第151號 · 1998/05/28
…情，顯係一個過失行為，發生死亡、傷害之二個結果，觸犯刑 法第二百七十六條第二項業務上過失致人於死及第二百八十四條第二項之業務上過失 傷害人二罪，雖檢察官僅就業務上過失致人於死罪部分起訴，依上開說明，其效力已 及於未經起訴之業務上過失傷…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 87年度台上字第1534號 · 1998/04/30
…之配偶陳林阿秀告訴等情。因而撤銷第一審判決，改判仍論處上 訴人從事業務之人，因業務上過失致人於死罪刑。固非無見。 惟查，㈠、證人簡志華於偵審中始終堅稱，伊係於騎機車返家途中，在龜山鄉○○路 ○段（南下車道）欲左轉龍校路而在行人穿越道上…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 87年度台上字第1305號 · 1998/04/09
…亡間，有相當因果關係，認其犯行明確，因而撤銷第 一審之不當判決，改判論處上訴人業務上過失致人於死之罪刑，已詳述憑以認定之證 據及理由，並敍明有利於上訴人之台灣省桃園縣區車輛行車事故鑑定委員會之鑑定意 見書不足採納之理由。對於上訴人所辯…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 87年度台上字第736號 · 1998/03/04
…內出血先期徵兆隨即小腦 出血，因而死亡。因認被告涉犯刑法第二百七十六條第二項之業務上過失致人於死罪 嫌。惟經審理結果，查無積極證據證明被告犯罪，因而維持第一審諭知被告無罪之判 決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查被告之犯罪…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第6364號 · 1997/10/30
…擦傷瘀血，並因頭部外傷顱內出血死亡等情，因而撤銷第一審判決，改判仍 論處上訴人業務上過失致人於死罪刑，固非無見。然查：㈠、證據之取捨，法院雖有 自由判斷之權，惟其取捨仍不得違背經驗法則及論理法則。證人姜榮達縱證稱：伊見 上訴人駕駛之拖…