裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,287 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度原訴字第76號 · 2024/02/21
…5,000元報酬，係由被告或陌生男子交付等關乎被 告是否及如何參與本案加重詐欺及洗錢之重要情節，於警詢 、偵訊及本院審理時所述均有明顯前後不一之處。復依證人 曾○祥於本院審理時之證詞，其既係因被告之邀約始為本案…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2372號 · 2024/02/21
…（見本院卷第187至194頁 ）。是被告與本案詐欺集團成員雖已基於加重詐欺之犯意 ，著手對上開之人施以詐術，並由被告依指示前往領取帳 戶提款卡，然檢察官業已以附表一編號1所示之人具幫助 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1529號 · 2024/02/21
…欺集團（下稱本案詐欺集團）其他不詳成 員共同意圖為自己不法所有，而基於加重詐欺及洗錢之犯意 聯絡，於民國000年0月間至同年00月間，加入「遇水則發」 所屬詐欺集團而擔任提款車手之工作，約定以提領金額2％計 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3200號 · 2024/02/21
… 示詐騙被害人之行為過程中，在同一犯罪決意及預定計畫下 所為加重詐欺取財、洗錢之時間、地點均有所重疊而具有局 部之同一性存在，依社會一般通念，難以從中割裂評價，均 應認屬同一行為。從而，被告均以一行為…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3785號 · 2024/02/21
…犯行，分別量處如附表「宣告刑」欄所 示之刑。復斟酌被告4人上開所為均屬加重詐欺取財及洗錢 之集團性犯罪，犯罪方式與態樣均屬雷同，各次犯行之時間 ，甚為接近，為免被告4人因重複同種類犯罪，以實質累加 之…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第4408號 · 2024/02/21
…於民國110年10月13日前某 日起，加入陳林賢（綽號為「賢哥」，所涉加重詐欺取財等 罪嫌，業經原審法院以111年度審訴字第980號判決判處有期 徒刑1年3月，並經本院以111年度上訴字第3347號判決駁回 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第4919號 · 2024/02/21
… 第1項之洗錢未遂罪。 ⒉公訴意旨雖認被告就附表2編號1、2部分所犯之加重詐欺取財 犯行僅屬未遂，惟刑法財產犯罪關於既、未遂之判斷，應以 被害人之財物是否處於行為人所得管領支配之狀態為標準， 故被害人…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第4979號 · 2024/02/21
… 明，故依罪疑唯輕及有疑唯利被告之原則，被告本案犯行應 尚非幫助加重詐欺取財。 ㈣又被告一次提供本案之一銀7497號帳戶、一銀2780號帳戶及 中信8481號帳戶之存摺、提款卡、提款卡密碼、網路銀行帳 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第4998號 · 2024/02/21
…法第339條之4第1項第2款之三人 以上共同犯詐欺取財罪或其他款所示之加重詐欺取財罪。公 訴意旨就被告此部分所犯法條，所援引之法條尚有未洽，然 因其基本社會事實同一，並經本院當庭諭知上開涉犯罪名及 法…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上訴字第5027號 · 2024/02/21
…要，爰定為第3款之加重處罰事由。」是 刑法第339條之4第1項第3款之加重詐欺罪，係以對不特定多 數之公眾散布詐欺訊息為其要件。從而行為人雖利用廣播電 視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具犯罪，倘未 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5046號 · 2024/02/21
… 條前段規定，應從一重論以一般洗錢罪（四罪）。並就被告 游冠霆所犯本案加重詐欺罪（六罪），分別量處有期徒刑1 年4月至1年8月不等之刑期(均另併科罰金)，定應執行刑為 有期徒刑4年6月、併科罰金新臺幣(下同)1…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5353號 · 2024/02/21
… 款車手之角色，復將提領之贓款交予薛智仁上交本案詐欺集 團，核屬本案加重詐欺犯行中不可或缺之角色，如原審附表 編號1至6所示被害人被害金額非寡，被告經手提領之金額亦 非少（詳起訴書附表所示）；雖被告非居本案詐…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第239號 · 2024/02/21
…貼廣告對不特定人周知方式而對告訴人施以詐欺取財 之事實，進而推論被告犯加重詐欺犯行。原判決未就全案卷 證相互勾稽，而僅依檢察官之證據，無從確信被告確有加重 詐欺一事為真實之程度，原審判決認定被告犯加重詐欺罪顯 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第239號 · 2024/02/21
…風，所為實屬非是。且同案被告林俊龍 、林翊君亦因所犯本案之三人以上共同加重詐欺罪，經原審 判處罪刑確定（被告林俊龍、林翊君均經原審判處有期徒刑 1年2月，林奕君部分緩刑5年，二人均未上訴而確定），本 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第75號 · 2024/02/21
…同犯詐欺取財犯行，並擔任 收取詐欺人頭帳戶與看管人頭帳戶工作，核屬本案加重詐欺 犯行中不可或缺之角色，詐取如附表所示被害人金額亦高達 新臺幣（下同）1,518萬5,800元（詳起訴書附表一及原判決 附…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度附民字第162號 · 2024/02/21
…對原告為刑法第339條之第1項第 2款、洗錢防制法第14條第1項之共同加重詐欺取財、一般洗 錢罪等犯行而提起公訴，被告亦非經刑事程序認定與陳明杰 共同對原告犯加重詐欺取財、洗錢罪之共犯，則非對原告為 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第405號 · 2024/02/21
… 共 同 選任辯護人 陳郁婷律師 上列上訴人等因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華 民國111年9月30日第二審判決（111年度上訴字第667號，起訴案 號：臺灣雲林地方檢察署107年度偵字第63…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第126號 · 2024/02/21
… 人 顏唯心 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國112年10月25日第二審判決（112年度金上訴字第1452號，起訴 案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第314號 · 2024/02/21
… 選任辯護人 張藝騰律師 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國112年10月18日第二審判決（112年度金上訴字第1782、2113號 ，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署11…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第315號 · 2024/02/21
… 上列上訴人因被告加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國11 2年9月26日第二審判決（112年度上訴字第3038號，起訴案號： 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第25830…