裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑福建金門地方法院 113年度撤緩字第2號 · 2024/02/29
內容，受刑人受 有緩刑宣告，應按期履行前揭緩刑負擔。 ㈡上開案件經移送執行後，福建金門地方檢察署(下稱金門地檢 )檢察官分別於111年4月7日、112年11月14日以發文及電話 聯絡之方式通知受刑人應依上開
- 刑事判決傷害福建金門地方法院 113年度易字第9號 · 2024/02/29
建金門地方法院刑事判決 113年度易字第9號 公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官 被 告 廖奕鈞 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵 字第994號），本院認不宜以簡易判
- 刑事裁定聲請定其應執行刑福建金門地方法院 113年度聲字第10號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第一庭 法 官 魏玉英 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定其應執行刑福建金門地方法院 113年度聲字第7號 · 2024/02/29
所示。 ⒊受刑人所犯如附表編號16所示之罪雖得易科罰金，但因與其 餘不得易科罰金之罪合併處罰，揆諸上開解釋意旨，本院於 定執行刑時，自毋庸諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
- 刑事判決詐欺等福建高等法院金門分院 112年度上訴字第12號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官席時英提起公訴、追加起訴及移送併案審理；檢察 官王碧霞移送併案審理，檢察官王柏敦到庭執行職務。 中
- 刑事判決詐欺等福建高等法院金門分院 112年度上訴字第13號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官席時英提起公訴、追加起訴及移送併案審理；檢察 官王碧霞移送併案審理，檢察官王柏敦到庭執行職務。 中
- 刑事判決違反毒品危害防制條例福建高等法院金門分院 112年度上訴字第18號 · 2024/02/29
所示之刑。又原 判決所定應執行刑部分，因宣告刑均經本院撤銷，自亦失其 效力，應併予撤銷。本院爰審酌被告所犯上開各罪之犯罪類 型、動機、情節，所侵害法益等情，整體評價其應受矯治之 程度，並兼衡責罰相當與
- 刑事判決詐欺等福建高等法院金門分院 112年度金上訴字第5號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官席時英提起公訴、追加起訴及移送併案審理；檢察 官王碧霞移送併案審理，檢察官王柏敦到庭執行職務。 中
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高雄地方法院 110年度聲字第477號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 陳銘珠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中
- 刑事判決詐欺等臺灣高雄地方法院 111年度原金訴字第14號 · 2024/02/29
灣高雄地方法院刑事判決 111年度原金訴字第14號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 王玟翔 選任辯護人 周振宇律師 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第163 17、
- 刑事裁定詐欺等臺灣高雄地方法院 111年度原金訴字第22號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十一庭 審判長法 官 李貞瑩 法 官 粟威穆
- 刑事判決過失致死臺灣高雄地方法院 111年度審交訴字第244號 · 2024/02/29
所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前 段，判決如主文。 本案經檢察官李賜隆提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第1462號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第300條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受送達判決之日起20日內，向本院提
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2308號 · 2024/02/29
所示之刑， 並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2393號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 高雄簡易庭 法
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2460號 · 2024/02/29
所示之 刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。 六、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項、 第300條，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2524號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕
- 刑事判決公共危險臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2810號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰 金及易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起
- 刑事判決過失傷害臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2874號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本及表明上訴
- 刑事判決公共危險臺灣高雄地方法院 112年度交簡字第2883號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本