裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6533號 · 1997/11/07
…蓄意殺人之行為），因認 被告二人有重傷害（殺人未遂）罪嫌，郭純另犯有偽造文書（偽造私文書）之罪嫌云 云。原判決以郭純被訴偽造文書部分，經審理結果，應屬不能證明，郭純被訴重傷害 部分，同一事實，前經上訴人另案提起自訴，業經第一審法院於八…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6491號 · 1997/11/06
…高等法院。 理 由 本件原判決維持第一審關於論處上訴人甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於他人 罪刑部分之判決，駁回其在第二審之上訴，雖非無見。惟查：㈠按刑法上之行使偽造 私文書，必須提出偽造之文書，本於該文書之內容有所主…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第6506號 · 1997/11/06
…乙○○連續納稅義務人以不正當之方法逃漏稅捐罪 刑；論處上訴人甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾罪刑，固非無見 。惟查：㈠原判決事實認定上訴人甲○○與同案已判刑確定之許鴻鈞，均為中油公司 湖口南下加油站之加油工，利用客戶加油…
- 刑事判決偽造私文書最高法院 86年度台上字第6510號 · 1997/11/06
… 陳勇松律師 魏順華律師 右上訴人等因翁林文相等自訴偽造私文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年 一月十二日第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第七○三號，自訴案號：台灣新竹 地方法院八十二年度自字第八八號…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6513號 · 1997/11/06
…相互適合，否則即屬理由矛盾，其判決當然為違背法令。原判決事實既認 定上訴人行使偽造私文書，足生損害於甲○○及桃園縣桃園地政事務所對地政之管理 ，理由亦為相同之說明。其中損害「桃園縣桃園地政事務所對地政之管理」部分，自 屬足以生損害於「…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6470號 · 1997/11/05
…條罪嫌部分，不成立犯罪及毋庸另為無罪諭知等理由，因將第一審論處上訴人連續行 使偽造私文書罪刑之判決撤銷，改判仍論處該罪刑，無非以告訴人林美蓮（林真米） 及其夫即證人紀乃治於偵審中分別指述告訴人未受僱參與該二工程工作，未同意在上 開工資…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6471號 · 1997/11/05
…。 理 由 本件原判決將第一審判決撤銷，仍認上訴人甲○○犯連續行使偽造私文書、連續偽造 有價證券及連續詐欺等罪，而依刑法第五十五條規定，從一重論處上訴人共同連續偽 造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠、原判決既於事實欄第…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 86年度台上字第6478號 · 1997/11/05
…，向地政事務所查詢始悉上情。因 認被告甲○○共同涉犯有詐欺、偽造有價證券、行使偽造私文書及使公務員登載不實 文書等罪嫌云云。惟經審理結果，認被告被訴之犯罪不能證明，因而維持第一審諭知 被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，已詳敍其…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6375號 · 1997/10/30
…權狀五張）等情。因而撤銷第一審不當之判決， 改判依牽連犯從一重論處被告連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑。固非無 見。 惟查：㈠判決書應記載事實，為刑事訴訟法第三百零八條所明定，而有罪之判決書所 記載之事實，即所謂「構成事實」…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6384號 · 1997/10/30
…。因認被告牽連犯刑法第三百二十條第一項之竊盜，第二百 十六條、第二百十條之行使偽造私文書，第二百十四條之使公務員登載不實罪，第二 百零一條第一項之偽造有價證券罪嫌等情。經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而 撤銷第一審依牽連犯關係，從一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6387號 · 1997/10/30
…院台南分院。 理 由 本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、科刑判決書，須先認定犯罪事實，然後於理由內敍明其認定犯罪所憑…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6411號 · 1997/10/30
…害於游賜津、童燕輝等情，因而撤銷第一審之不當 判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之 理由，並說明上訴人否認犯罪所持辯解，係推卸刑責之詞，不足採取。就形式上觀察 ，原判決要無採證認事違背經驗法則、論…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6421號 · 1997/10/30
…占遺失物之故 意，撿拾該身分證影本據為己有。嗣二人復基於行使變造身分證以及行使偽造私文書 之概括犯意，由上訴人提供自己之相片，楊榮作將之換貼於林阿田身分證影本上，完 成變造後影印交予上訴人，並利用不知情之人偽造林阿田印章二枚。推由上訴…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6434號 · 1997/10/30
…形，不相適合 時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○對偽造私文書 部分上訴意旨略稱：上訴人未選任辯護人，法院亦未於審判期日指定公設辯護人為上 訴人陳述辯護要旨逕行判決，訴訟程序顯於法有違；且原審調查時，法官多次…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6439號 · 1997/10/30
…，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○就業務侵占、 行使偽造私文書、使公務登載不實文書罪之牽連犯上訴意旨略稱：關於盜用印章辦理 抵押權設定登記，係為減少告訴人史振忠、史鄭幸英之債務，對告訴人有利益，上訴 人坦承未…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6442號 · 1997/10/30
…一重論處上訴人 與蔡秀珠（原判決論處罪刑後，未提起上訴，已告確定）共同連續行使偽造私文書， 足以生損害於他人罪刑，已詳述其所憑之證據及認定之理由。對於上訴人否認犯罪， 所為伊未參與蔡秀珠所召集之民間互助會，不知蔡秀珠有冒標會款情事，伊…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6451號 · 1997/10/30
…決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○一行為犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書二罪名之 事實，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定及證據之取捨，乃事實審法 院之職權，苟無違反經驗法則及論理法則，自難指為違法。原判決論…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6453號 · 1997/10/30
…二百零一條第一項意圖供行使之用，而偽造有價證 券罪，第二百十六條第二百十條行使偽造私文書罪（此部分為連續犯），及同法第二 百十四條使公務員登載不實罪之事實，乃維持第一審從一重前罪處斷之判決，已詳敍 其所憑之證據及認定之理由。按事實之認…
- 刑事判決貪污最高法院 86年度台上字第6455號 · 1997/10/30
… 六條第二百零一條第一項連續偽造有價證券罪，及刑法第二百十六條第二百十條行使 偽造私文書罪之事實，乃撤銷第一審判決，從一重之前罪處斷，量處有期徒刑貳年陸 月，褫奪公權壹年，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。原判決事實欄認定上訴人係 被台…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6318號 · 1997/10/24
…貴、張火旺等人發覺上情等情，因而撤銷第一審不當 之科刑判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，已敍 明其所憑之證據及認定之理由，從形式上觀察，並無違背法令之情形存在。而證人徐 連友在偵查中既已證稱不知其母徐昭妹…