裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6333號 · 1997/10/24
…判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 被告等被訴偽造私文書及甲○○、丙○○被訴偽證部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6343號 · 1997/10/24
…合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（此部分亦有想像競合 犯關係）之事實，乃維持第一審從一重前罪處斷之判決，已詳敍其所憑之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6356號 · 1997/10/24
…足以生損害於尋民試及宋張雙妹。因認被告涉犯刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪嫌云云。惟經審理結果，認被告之犯罪不能證明 ，因而撤銷第一審論處被告行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之判決，改判 諭知被告無罪，固非無見。…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第6360號 · 1997/10/24
…應認有發回更審之原因。又使公務員，登載不 實文書部分雖不得上訴第三審，惟與行使偽造私文書部分為裁判上一罪，故併予發回 。 駁回部分即重利部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法…
- 刑事判決違反證券交易法最高法院 86年度台上字第6249號 · 1997/10/23
… 主 文 上訴駁回。 理 由 違反證券交易法及行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6250號 · 1997/10/23
…偵續字第十四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於行使偽造私文書、使公務員登載不實部分撤銷，發回台灣高等法院台南分 院。 理 由 本件原判決以公訴意旨略以被告甲○○、乙○○明知被害人邱蔡好、邱玉英僅…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第6252號 · 1997/10/23
…年八月二十四日上訴人即棄職潛逃等情。因 而撤銷第一審之判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，及 連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪刑，併合處罰之，固非 無見。 惟查㈠、科刑之判決書所記載之犯罪…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6253號 · 1997/10/23
…欠之稅金，始知上情等情，因而撤銷第一審之判決，改判依 牽連犯論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查㈠、科刑判決書記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律之基礎，故凡於適用法令 有關之事項，必須詳加認定明確…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6257號 · 1997/10/23
…訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於罪刑部分撤銷。 甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，緩刑貳年。 偽造之李美燕印章壹枚及臺灣臺北地方法院檢察署八十四年度偵字第四三九九號張釗 源竊盜案告訴狀之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6268號 · 1997/10/23
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯 罪刑。係依憑告訴人張威華、證人即被害人王存、裴海山、證人即力陞公司員工漆家 強、殷家興、張明駿、丁增鈺等人之指證，…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6271號 · 1997/10/23
…，致生損害於地政管理之正確性及林蕭麗娟等情，因而維持 第一審論處被告林盛松行使偽造私文書罪刑之判決，固非無見。 惟查：㈠關於被告於八十年五月二日領取自訴人印鑑證明書部分，自訴人原自訴意旨 係指稱：被告未經同意，自以自訴人之名義，向戶…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6274號 · 1997/10/23
…使該管地政機關公務員登載不實之抵 押權設定事項於職務上所掌之公文書等牽連犯行使偽造私文書及使公務員登載不實等 犯罪事實。起訴書雖未引應適用之法條，應不影響其起訴之效力。原審對此部分起訴 未加審判，其判決理由內僅敍明依告訴人在第一審偵、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6288號 · 1997/10/23
…業已死亡）名下。因認被告乙○○、甲○○涉有刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪嫌及第三百三十五條第一項之侵占罪嫌，所犯上 開二罪，有方法結果之牽連關係，應依刑法第五十五條之規定從一重處斷云云。惟經 審理結果，並無證據足以證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6290號 · 1997/10/23
…足生損害於如同上附表所示之人等情。因而撤銷第一審判決 ，改判論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已詳敍其所憑之證 據及認定之理由。並依憑告訴人王宗傑之指訴，核與證人顏守謙、劉孟欽證述情節相 符。共犯吳楊春亦於偵查、第一…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6294號 · 1997/10/23
…○○、乙○○涉犯刑 法第三百三十九條第一項之詐欺、第二百十六條第二百十條之行使偽造私文書、第二 百十四條之使公務員登載不實、第二百零一條之偽造有價證券等罪嫌等情。經審理結 果，認甲○○之自白，核與事實不符，不得採為論罪之基礎。且依卷附…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6298號 · 1997/10/23
…權益等情，因而撤銷第 一審關於上訴人部分無罪之判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生 損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠科刑之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由內逐一說明 其憑以認定之證據，以使事…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6217號 · 1997/10/22
…犯刑法第二百十七條第二項及第二百 十六條、第二百十條之罪，從一重論處以共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾罪 刑之判決。另涉其餘各罪部分犯罪不能證明，但與已判處罪刑部分，具有裁判上一罪 之關係，不另為無罪之諭知，固非無見。惟查：㈠原判…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6229號 · 1997/10/22
…收取上開五百萬元之收據等情，因而撤銷第一審之不當判決，改判論處上訴人共同 行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠證人江博勝於偵查中證稱：「本來我與甲○○約好去買東西，這時江英昌打 電話進來，說有重要東西要託甲○○去拿，我本來不想去，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第6233號 · 1997/10/22
…決書記載之事實、證據及理由，維持第一審論處被告乙○○ 、甲○○○等共同連續行使偽造私文書罪刑之判決，並駁回檢察官及被告等在第二審 之上訴，固非無見。 惟查：㈠按科刑之判決書，須將認定之犯罪事實，詳記於事實欄，然後於理由內說明 其所憑…
- 刑事判決殺人等罪最高法院 86年度台上字第6204號 · 1997/10/17
…雄市，於同年二月二十二日凌晨一時三十分許，為避免被 梁○蓉等人報警尋獲，乃基於偽造私文書之犯意，偽以「陳○華」之假名，並虛構電 話及地址填寫於旅客登記單上，再持之交還給位於高雄市○○路○○○巷○號○○汽 車旅館櫃台人員陳○民，而投宿於…