裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第3867號 · 1997/06/26
…議，以虛假之異議狀表示威仲公司與鄧易財、乙○○間並無任何債權 債務關係，以行使偽造私文書詐欺得利……（原院八十一年度上更㈠字第六二一號判 決理由一之㈠參照），該案經台灣台北地方法院於八十年一月十六日以七十九年度自 字第一二八九號判決被…
- 刑事判決竊盜最高法院 86年度台上字第3870號 · 1997/06/26
…三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因竊盜（牽連犯行使偽造私文書）案件，不服原審判決， 於民國八十六年五月十五日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決 前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3732號 · 1997/06/20
…習慣，係表示該名義人願出所書金額之利息標取會款，依 刑法第二百二十條規定，應以偽造私文書論，而就上訴人書寫姓名，何以能認屬簽名 之意思，而非祇為投標會員之識別，未敍明其理由，有判決不載理由之違法；原判決 對於被害人葉月英空言所供，有何…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3736號 · 1997/06/20
…第二百零一條第一項意圖供行使之用，而偽造 有價證券、第二百十六條第二百十條行使偽造私文書及第三百三十九條第一項詐欺之 事實，從一重之連續意圖供行使之用，而偽造有價證券（累犯）罪處斷，已詳敍其所 憑之證據及認定之理由。按刑法第二百十條之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3739號 · 1997/06/20
…判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書，足以生損 害於他人，第三百二十條第一項竊盜及第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從一 重之前罪處斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。卷查，原審民…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3651號 · 1997/06/19
…生毀損吳憲章名譽之事等情。因而 撤銷第一審此部分不當之判決，改判仍論處被告行使偽造私文書罪刑，固非無見。惟 查：㈠國家為實現刑罰權，所以有刑事訴訟法之制定，旨在藉程序之遵守，以確保裁 判之公正。事實審法院為實現實體正義，仍不可忽略程序…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3652號 · 1997/06/19
…法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○、乙○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決（甲○○累犯 ），駁回上訴人等在第二審之上訴。係綜合上訴人甲○○、乙○○及共同被告張聰敏 （已定讞）之部分自白，證人李…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3660號 · 1997/06/19
…原判決論上訴人行使偽 造私文書，使公務員登載不實及背信罪，依牽連犯從一重之行使偽造私文書罪處斷， 關於背信部分，其事實欄已記載：金鑽房屋仲介有限公司未設立登記時，即由其他股 東張瑞琳、張月梅共推上訴人為公司實際負責人，並於理由內引告訴…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3674號 · 1997/06/19
… 峰地政事務所為不實之抵押權設定登記事實，因而維持第一審論處上訴人等共同行使 偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑（甲○○為累犯）之判決，駁回彼等在第 二審之上訴，已詳敍所憑之證據及認定之理由。並以上訴人等辯稱：林銀喜與乙○○ 確有…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3682號 · 1997/06/19
…等情。因而撤銷第一審 判決，改判依想像競合犯及牽連犯從一重論上訴人等以共同行使偽造私文書，足以生 損害於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠科刑判決所認定之事實，與卷存證據資 料不相適合，即屬證據上之理由矛盾，按諸刑事訴訟法第三百七十九…
- 刑事判決違反稅捐稽徵法等罪最高法院 86年度台上字第3685號 · 1997/06/19
… 主 文 上訴駁回。 理 由 違反稅捐稽徵法及行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3698號 · 1997/06/19
…灣高等法院。 理 由 本件原判決撤銷第一審論處被告甲○○以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑之判決，改判諭知該被告無罪，雖非無見。惟查：㈠原判決諭知被告無罪， 係以被告提出經其母楊江娘本人按指印之民國八十二年…
- 刑事判決偽證最高法院 86年度台上字第3473號 · 1997/06/12
…事項屬實，則該案所涉之房屋租賃契約即為偽造， 該案被告韓蔚天即可能被認定另涉有偽造私文書，行使偽造私文書等罪嫌，並與使公 務員登載不實罪具牽連關係，則法院對於事實之認定或法律之適用均將發生變動，從 而被告之供述應屬「對案情有重要關係之…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 86年度台上字第3478號 · 1997/06/12
…情。因而撤銷第一審諭知被告曾寶玉、鄭建國均無罪之判決，改判論處被告曾寶 玉行使偽造私文書，又共同偽造有價證券，又共同行使偽造私文書，又共同連續行使 偽造私文書；被告鄭建國共同偽造有價證券，又共同行使偽造私文書等罪刑之判決， 固非無見。…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3491號 · 1997/06/12
…損害於宋渭樵等情。 因而撤銷第一審關於被告部分之不當判決，改判論被告以共同行使偽造私文書，足以 生損害於他人罪刑，固非無見。惟查：㈠被告一再陳稱：前開四維公司之股票六萬股 ，原想抵償承擔擎亞公司一百萬元之債務，但宋渭樵不願接受，乃改以…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第3446號 · 1997/06/11
…十一萬元等情，因將第一審依想像競合犯、牽連犯及連續犯等 規定論處上訴人連續行使偽造私文書罪刑之判決撤銷，仍論處同上罪刑，無非以原判 決附表二所列被冒名之被害人及告訴人在第一審偵審中之指述暨告訴人自己制作之被 冒名標會明細表及被詐騙會款…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3419號 · 1997/06/06
…採信，亦已詳加指駁，因將第一審判決撤銷後，仍依牽連犯從一 重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑。並無上訴意旨所 謂未說明其認定理由之情事。又上訴意旨僅空言指摘原判決理由欄一－㈢關於第二順 位抵押權設定文件上自訴人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3441號 · 1997/06/06
…變更登記等情，因予維持 第一審判決論處上訴人刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書（累犯）罪 刑，業已敘明係依王進財及證人黃王䓤之供述及卷附相關文書為所憑之證據及認定之 理由。並對上訴人先後所辯：伊有取得王進財口頭同意始辦理，及…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3386號 · 1997/06/05
…應論以偽造有價證券罪，尤無再論以牽連犯詐欺罪之必要。而原判決理 由竟為：「行使偽造私文書、偽造有價證券、及詐欺間，有方法結果牽連關係」之論 斷，亦顯有判決適用法則不當之違法。㈧原判決認定上訴人「由不詳姓名之人提供照 片偽造岳松岱……等…
- 刑事判決違反著作權法最高法院 86年度台上字第3399號 · 1997/06/05
…所得心證，資以認定上訴人有違反著作權法第三十九條第一 項（七十九年舊法）及行使偽造私文書之犯行，且以兩者有牽連犯關係，應從一重之 後者處斷，因而撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損 害於他人罪刑，並依中華民國八…