裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 245 筆裁判書提及「業務過失致人於死」
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第3256號 · 1997/05/30
…不備之違法等語。惟查原 判決維持第一審判決論處上訴人刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪刑 ，駁回上訴人及檢察官分別在第二審之上訴，已敍明所憑之證據及認定之理由。原判 決並說明：㈠汽車一經煞車，即有煞車痕跡。上訴人之營業大貨車…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第3114號 · 1997/05/29
…三一一四號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 徐方齡律師 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月十一日 第二審判決（八十五年度交上訴字第一二八號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十四年度偵字…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第2929號 · 1997/05/21
…出血、骨盤骨折，經送醫急救不治死亡等情。因而撤銷第一審不當之判決， 仍處上訴人業務過失致人於死罪刑，固非無見。 惟查：㈠汽車駕駛人，無照駕車因而致人死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二 分之一，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項定…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第2700號 · 1997/05/09
…重度腦挫傷之傷害，經送醫不治死亡等情， 因認上訴人犯有刑法第二百七十六條第二項業務過失致人於死罪名，其適用法則並無 違誤。又原判決理由欄已說明上訴人業務上之過失行為與被害人林敬國死亡間，顯有 相當因果關係，亦無不合。上訴主張其疏未設置…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第2597號 · 1997/05/08
…。被害人王金生經送醫急救後，不治死亡，因認被告涉犯刑法第二百七十六條第 二項之業務過失致人於死罪嫌云云。但經審理結果並無證據足以證明被告犯罪，因而 撤銷第一審論被告以從事業務之人，因業務上之過失致人於死罪刑之判決，改為無罪 之諭知，固…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第2497號 · 1997/04/30
…上訴人 台灣高等法院台南分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五 年四月二十四日第二審更審判決（八十五年度上更㈡字第六八號，起訴案號：台灣台 南地方法院檢察署八…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第2498號 · 1997/04/30
… 八十六年度台上字第二四九八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年二月四日第 二審判決（八十五年度交上訴字第一九七號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十五年度偵緝字…
- 其他判決違法失職懲戒法院 86年度鑑字第8310號 · 1997/04/25
…付懲戒人甲○○於車禍發生後，即主動向桃園分局八德派出所自首 。案經檢察官偵結以業務過失致人於死罪嫌提起公訴，嗣經一審法院判決有期徒刑六 月，緩刑三年確定。 查被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第二條第一款規定違法之情事，爰依同法第 …
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第2407號 · 1997/04/25
…較輕之刑或宣告緩刑等語，為唯一理由；對於 原判決論處其刑法第二百七十六條第二項業務過失致人於死罪刑，究竟有何違背法令 ，並未依據卷內資料具體表明，依首開說明，應認其上訴為違背法律上之程式，予以 駁回。又本件既為程序判決，上訴人提出和解…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第2420號 · 1997/04/25
…被害人阮黃萬金，致被害人顱骨挫裂出血，當場死亡，犯刑法第二百七十 六條第二項之業務過失致人於死罪，已敍明所憑之證據及認定之理由；並就上訴人否 認違規闖紅燈，所辯當時肇事路口閃黃燈云云，依現場目擊證人阮全復之證述、向高 雄縣警察局函查之…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第1259號 · 1997/04/24
…十二年十二月廿三日交覆字第八二一八二五號 覆議函各一件附刑事卷可稽。且黃達海因業務過失致人於死，業經刑事法院以八十三 年交上訴字第一六○九號判處有期徒刑一年確定，林男周亦經刑事法院以八十四年交 上更（一）字第五三號判處有期徒刑十月在案…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第2143號 · 1997/04/17
… 上 訴 人 台灣高等法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十 九日第二審判決（八十五年度上訴字第一七七○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢 察署八十四年度偵字…
- 刑事判決凟職等最高法院 86年度台上字第2151號 · 1997/04/17
…、五九六○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於己○○業務過失致人於死，及丙○○、甲○○、丁○○、壬○○、癸○○ 、辛○○、庚○○部分均撤銷，發回台灣高等法院台中分院。 其他上訴駁回。 理 由 …
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第2187號 · 1997/04/17
… 八十六年度台上字第二一八七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月三十一 日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第三五八號，起訴案號：台灣台北地方法院 檢察署八十四年…
- 刑事判決遺棄最高法院 86年度台非字第116號 · 1997/04/17
…宣告效力之情形，仍不得於後案宣告緩刑。本件被告甲○○曾於八十二年二月十 三日因業務過失致人於死罪，經台灣台中地方法院於八十二年四月十六日以八十二年 度交訴字第一九五號刑事判決，判處有期徒刑一年，緩刑四年，並於同年五月三十一 日確定在案…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第1789號 · 1997/04/03
…人車倒地，頭部、腦部受傷，當場死亡等情，因予撤銷第一審判決， 改判仍論處上訴人業務過失致人於死（累犯）罪刑，已詳敍所憑之證據及認定之理由 ；對上訴人否認過失，所辯：係被害人之機車自行偏過來擦撞伊車，被害人當時喝酒 ，過失在被害人等語，…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第1522號 · 1997/03/20
…其貨車逼近而心慌搖擺，向左方倒地，被上訴人貨車輾斃等情，維持第一 審論處上訴人業務過失致人於死罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，其事實認定， 除被害人被車輾斃者外，僅以證人徐阿蔘之指證為唯一憑據。但上訴人矢口否認上開 犯行，證人鍾欽、…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第1554號 · 1997/03/20
… 八十六年度台上字第一五五四號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十六日 第二審判決（八十四年度交上訴字第三一一號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署 八十四年度偵字…
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 86年度台上字第1416號 · 1997/03/14
… 上 訴 人 台灣高等法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二 十一日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第五號，起訴案號：台灣桃園地方法院 檢察署八十三年度偵…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 86年度台上字第1427號 · 1997/03/14
…轉，以致肇事，顯見上訴人過失責任明確。核其所為係犯刑法第二 百七十六條第二項之業務過失致人於死罪，已詳述其所憑之證據及其認定之理由。並 以上訴人所辯其並未違規，被害人行經交岔路口，猶無減速作停車準備，過失責任在 被害人，其可主張信賴原…