裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽證等罪最高法院 86年度台上字第3405號 · 1997/06/05
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○行使偽造私文書及上訴人乙○○偽證罪刑 之判決，業已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人甲○○辯稱：伊書寫致彰化 縣政府陳請糾正彰化市第一信用合作社之陳情書，雖…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3212號 · 1997/05/30
…分之判決，改判論處戊○ ○、丙○○共同變造私文書，足以生損害於他人，及共同行使偽造私文書，足以生損 害於公眾及他人等罪刑；己○○共同納稅義務人，以不正當方法逃漏稅捐，及共同行 使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人等罪刑；丁○○共同變造…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3213號 · 1997/05/30
…件上訴人即自訴人王忠純自訴 被告金家鈺於其所提出之反訴狀所載，與事實不符，涉犯偽造私文書罪嫌部分，原判 決已述明被告就反訴狀所載並無不實之情形。且刑法第二百十條之偽造私文書罪，以 無制作權人而捏造他人名義制作該文書為構成要件，若自己之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3216號 · 1997/05/30
…，又未經施瓊珍之同意，且鴻慧企業行未負有六百十七萬七千餘元之債務 。竟基於上開偽造私文書之概括犯意，盜用鴻慧企業行之店章蓋於其與松柏公司為發 票人之八十一年七月九日期、高雄市銀行前鎮分行、面額六百十七萬七千零五十八元 支票之背面，偽造…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3240號 · 1997/05/30
…成民事和解云云。並提出調解 書影本一紙為證。然查原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於 他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳述其理由，並援引第一審判決之 事實、證據及理由。上訴意旨，並未依據卷證資料，具體表明…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3243號 · 1997/05/30
…合調查證據之結果 ，認上訴人林朝來連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書及同 法第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從一重之前罪處斷。又另行起意，犯有刑 法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書之事實，而與前罪分論併罰，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3267號 · 1997/05/30
…回。本件上訴意旨，對於原判決依想 像競合犯、連續犯、牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書罪刑之採證、認事及法 律適用，究有如何違背法令之處，並無具體指摘，僅稱：上訴人犯罪，請依刑法第五 十九條減輕其刑，依同法第四十一條諭知易科罰金或依…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第3108號 · 1997/05/29
…及代為簽名於產品經 銷合約書上，作為連帶保證人，既有概括授權，原判決論處伊行使偽造私文書罪刑， 其適用法則即有不當等語。然查原判決認定甲○○於民國七十九年十一月二十三日、 其經營之統聯公司與日立公司簽訂產品經銷合約書時，在該合約書之連…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3111號 · 1997/05/29
…產時，始發覺上情等情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之 判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、審理事實之法院，本乎發見實質的真實之本旨，對於案內一切與罪名之成 否、論罪科刑有關之證據，除認…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3112號 · 1997/05/29
…於抽屜內，並將四十九萬元存入其所有之台灣中小企業銀行帳戶內，因認被告涉有 行使偽造私文書及詐欺之罪嫌云云。惟經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而維持 第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、當事人聲請…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3120號 · 1997/05/29
…十條、第二百十條、第三百三十九條之犯行，依牽連犯之例從一重論處 上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑（累犯），已詳敍其所憑之證據 及認定之理由，並指駁，復說明其不符自首減刑條件綦詳。所為論斷，均有卷存資料 ，可資覆按，從形式…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3121號 · 1997/05/29
…三號），提起上訴， 本院判決如左： 主 文 原判決關於丁○○行使偽造私文書，及戊○○、甲○○、乙○○、丙○○、己○○部 分均撤銷，發回台灣高等法院台中分院。 理 由 本件原判決撤銷第一審關於上訴人即被告丁○○…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3139號 · 1997/05/29
…事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因偽造私文書案件，不服原審判決，於民國八十六 年三月十七日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出， 依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3142號 · 1997/05/29
…循線查獲，認被告涉犯刑法第三百二十條第一項及同法第二百十六條行使第二百十 條之偽造私文書罪嫌云云。惟經審理結果，認被告犯罪不能證明，因而撤銷第一審論 處被告行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，改判諭知被告無罪，固非無 見。 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3150號 · 1997/05/29
…至明，否則公司既已解散登記 完畢，顯無事後再作上開決議之必要。按刑法第二百十條偽造私文書罪，所稱足生損 害於公眾或他人，以有損害發生之虞為已足，並不以實際發生損害為要件，查上訴人 於八十四年一月十七日召開龍鑫公司承建之「喜臨門」案之股…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3155號 · 1997/05/29
…法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨略稱：原判決論處 上訴人張泰平共同連續行使偽造私文書罪刑，其認事用法有誤，難以甘服云云。然究 竟原判決認事用法如何違法？上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘，顯與法 律規定得為第三審上訴理由之違…
- 刑事判決被告偽造文書案件最高法院 86年度台上字第3158號 · 1997/05/29
…第一審諭知被告甲○○無罪之判決，已詳細說明其得心證之理由。而 刑法第二百十條之偽造私文書罪，以無制作權人而捏造他人名義制作該文書為構成要 件，如行為人對於此種文書本有制作權，縱令其制作之內容虛偽，且涉及他人之權利 ，除合於同法第二百十…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3168號 · 1997/05/29
…背法律上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○有行使偽造私文書之犯行，而撤銷第一審之不當判決，改判仍論上 訴人以行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑。並以本件事實，訊據上訴人坦承與 地主陳金木等在桃園縣平鎮鄉…
- 其他判決違法懲戒法院 86年度鑑字第8335號 · 1997/05/23
… ，以掩人耳目，並利用標會時會員未全部到場競標之機會，擅用他人名義，連續行使 偽造私文書冒標會款，總計詐得金額三百七十一萬一千九十元。案經法院以行使偽造 私文書罪，判處有期徒刑二年緩刑五年確定。認有公務員懲戒法第二條之違法情事。 被付…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3013號 · 1997/05/23
…希望能出現一線生機，盼能撤銷發回更審云云。然對原判決維持第 一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，駁回上訴人在第二 審之上訴，究有如何不適用法則，或如何適用不當，並無一語提及，而在法定刑範圍 內，量處如何之刑度及是…