裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2125號 · 1997/04/17
…興祭祀公業派 下全體等情;因認被告等共同涉犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書 罪嫌云云。經審理結果,認被告等犯罪均不能證明,因而維持第一審諭知被告等均無 罪之判決,駁回檢察官在第二審之上訴;固非無見。惟查:㈠原判決引用第一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2158號 · 1997/04/17
…建築改良物登記 簿,足以生損害於該所及告訴人之權益等情,維持第一審論上訴人行使偽造私文書及 使公務員登載不實罪,依牽連犯從一重之行使偽造私文書罪處斷,固非全無見地。惟 查:上訴人矢口否認上開犯罪事實,而以系爭土地、房屋所有權移轉登記,…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第2159號 · 1997/04/17
…,因而撤銷第一審此部分不當之判決 ,改判依牽連犯之例,從一重論處上訴人連續行使偽造私文書(累犯)罪刑,已詳敍 其認定犯罪事實之證據及憑以認定之理由。而以上訴人否認上揭犯行,辯稱:伊雖前 有吸用安非他命之前科,但已戒除,查獲時因有男友同…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2169號 · 1997/04/17
…人葉○綜、葉○儀(以下簡稱受監護人等)所有如 原判決附表所示之土地,涉嫌侵占、偽造私文書犯罪不能證明,維持第一審諭知被告 無罪之判決,駁回上訴人在第二審之上訴,固非無見。 惟查㈠關於嘉義縣○○市○○○段六○六、六○六之一、六○六之二、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2170號 · 1997/04/17
…,乃通知其與蔡文福補繳 稅款,蔡文福始悉上情等情。因而維持第一審論處上訴人行使偽造私文書,足以生損 害於公眾及他人罪刑之判決,駁回其在第二審之上訴,固非無見。 惟查㈠原判決既認定上訴人未獲蔡文福同意,逕行以蔡文福及其名義,填具退稅申請…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第2172號 · 1997/04/17
…而撤銷第一審關於上 訴人等之判決,依牽連犯規定,從一重論處上訴人等共同連續行使偽造私文書,足以 生損害於公眾及他人之罪刑,並依中華民國八十年罪犯減刑條例之規定,分別予以減 刑,已詳述所憑之證據及其認定之理由。而以上訴人等否認犯罪,及所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2184號 · 1997/04/17
…原判決已具備違背法令之形式,始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書罪刑之判決,業已敍明係以 上訴人及共犯王舜畊之自白,暨被害人許麗玲之指訴及上訴人偽造「鐘文俊」名義背 書之支票影本等為所憑之證據及認定之理由。對於…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2092號 · 1997/04/16
…二號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 原判決關於乙○○、甲○○偽造私文書部分撤銷,發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 發回部分: 本件公訴意旨以被告乙○○,明知東門保福德祠(即東瀛福地)之寺廟登…
- 其他判決違法失職懲戒法院 86年度鑑字第8286號 · 1997/04/11
…足以生損害於蔡宗廷。上開事實,業經台灣雲林地方法院審理 明確,論被付懲戒人行使偽造私文書暨行使偽造公文書罪,分別科處有期徒刑六月及 有期徒刑一年六月,並定其應執行刑有期徒刑一年六月,緩刑四年,判決且已確定, 有上開法院八十五年度訴字第…
- 其他判決違法懲戒法院 86年度鑑字第8292號 · 1997/04/11
…寶珠於警訊中指訴之情節相符,業經台灣台中地方法院刑事 判決以被付懲戒人連續行使偽造私文書足以生損害於他人,判處有期徒刑八月,緩刑 二年確定,有該院中院全刑政訴一七三二字第七四四六號判決確定函及所附刑事確 定判決影本附卷可稽。被付懲戒…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1807號 · 1997/04/11
…未予調查及判決不適用法則之違法云云。惟查:原判決認定上訴 人係犯故買贓物、行使偽造私文書、詐欺未遂之牽連犯,從一重論以刑法第二百十六 條、第二百十條之罪,已敍明故買贓物及偽造私文書部分,業經上訴人於警訊及偵、 審中供承不諱,核與被害人…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台上字第1820號 · 1997/04/11
…同連續意圖為自己不法之所有,以詐 術使人將本人之物交付罪刑之判決(其餘被訴行使偽造私文書、詐欺部分,認均屬不 能證明犯罪,因公訴意旨認與有罪部分,具連續犯及牽連犯之裁判上一罪關係,故不 另為無罪之諭知),駁回上訴人及檢察官分別在第二審…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1832號 · 1997/04/11
…原判決綜合調查證據之結果 ,認上訴人甲○○犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書之事實,已詳 敍其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定及證據之取捨,乃事實審法院之職權, 苟無違反經驗法則及論理法則,自難指為違法。原判決論處上訴…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1833號 · 1997/04/11
…續並牽連犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書及第三百三十九條第一項詐欺取財之事實,維持第 一審判決,從一重論處連續偽造有價證券罪刑,已詳敍其所憑之證據及認定之理由。 按事實之認定及證據之取捨…
- 刑事判決偽證最高法院 86年度台上字第1843號 · 1997/04/11
…,嗣即教唆黃哲協在台灣高 等法院偽證等情,故上訴人係自訴被告涉嫌刑法第二百十條偽造私文書及教唆犯刑法 第一百六十八條偽證罪,二罪有方法結果之牽連關係,屬裁判上一罪之牽連犯,而教 唆偽證罪係侵害國家法益之犯罪,個人非犯罪之被害人,依法不…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1847號 · 1997/04/11
…律上之程式,予以駁回。本件原判決維持第一審判決從一重論處上訴人甲○○連續行 使偽造私文書罪刑,駁回上訴人在第二審之上訴,已敍明所憑之證據及認定之理由。 上訴意旨對其於偵審中,迭次坦承偽造賴李娥、鄭張悅及張寶川之標單,冒標會款之 事實,…
- 刑事判決被告偽造有價證券案件最高法院 86年度台上字第2064號 · 1997/04/11
…等事項後持以行使,使金融機構陷於錯誤,而將款項轉 滙至被告指定之帳戶,觸犯行使偽造私文書、詐欺罪行,似係嗣後另行起意犯之之情 形,與上開所犯業務侵占,偽造(變造)有價證券間,是否有方法結果之牽連關係﹖ 非無研求餘地。原判決未詳予細酌推…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第2073號 · 1997/04/11
…資料,作為認定犯罪事實之佐證,顯有證據上理由矛盾之違 法。㈢按刑法第二百十條之偽造私文書罪,以偽造他人名義之文書為要件。而修正前 之商業會計法第六十六條第一款之會計憑證登載不實罪,係商業負責人或主辦及經辦 會計等於職務上有制作權之人員…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2080號 · 1997/04/11
…卷之本票影本等證 據,認上訴人犯行明確,因而撤銷第一審判決,改判論處上訴人行使偽造私文書,足 以生損害於他人罪刑,已詳敍所憑之證據及認定之理由。並以蔡淑珍並未同意上訴人 在本票背書,上訴人亦從未向其提及背書之事等情,已據蔡淑珍在偵查及…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1996號 · 1997/04/10
…子車主為張雪霞,故於製作購車證明時,誤書為「張秋霖」,並無偽造文書 之故意。且偽造私文書係以足以生損害於公眾或他人為成立要件,原審未詳查有無張 秋霖其人,且上訴人將車子出售給柯木彬後已辦妥過戶手續,交付車輛,柯木彬亦未 表示車況有問題…