裁判書查詢

…六元，雖已清償一百萬元，仍不足抵充該利 息，遑論清償本金，伊自得就被上訴人財產聲請強制執行等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，係以：兩造於八十二年十二月十五日所立之 「合解書」載明：乙方（即被上訴人）應給付甲方（即上…

…雖於七十六年間以台灣桃園地方法院（以下稱桃園地院）七十六年度執字第三八九 三號聲請強制執行，但被上訴人僅受償部分金額，嗣被上訴人即未再聲請強制執行， 故自前開事件執行程序終結後，時效即重行起算，至被上訴人於八十三年八月十七日 以八十三…

…八十三年度票字第四六三號本票准許強制執 行事件裁定為執行名義，對債務人即參加人聲請強制執行，經台灣士林地方法院以八 十三年度執智字第一八七九號核發執行命令，扣押參加人對第三人即被上訴人債權新 台幣一百二十萬五千五百五十四元，被上訴人不…

…台抗字第三三九號 　　抗告人　甲○○○ 右抗告人因與相對人台北縣稅捐稽徵處間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年 四月二十六日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第八一○號）提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。…

…萬一千六百元及自八十年十月四日起至清償日止按年 息百分之五計算之利息，為此依法聲請強制執行云云。 原法院以：相對人持板橋地院七十九年度重訴字第六三號民事判決及確定證明書聲請 就其中六十八萬一千六百元本息為強制執行，依形式觀察，已具備強…

…租賃契約，致經二次拍賣無人應買。嗣訴外人中 國農民銀行股份有限公司就同一不動產聲請強制執行，伊聲明參與分配，亦因上開租 約影響，致無人應買。被上訴人間通謀訂立虛偽之租賃契約，應屬無效，甲○○○原 得請求乙○遷讓房屋，而怠於行使其權利，…

…地方法院另案認定白文將之售與上 訴人丙○○，判命白文交付上訴人丙○○確定，並經聲請強制執行點交完竣，丙○○ 於接管後拆除自己買受之物，自無賠償義務可言。又丙○○係向白萬來購買土地及房 屋，白萬來既非分別出售房地與被上訴人及丙○○，亦無…

…，經判決確定後，伊已依法提存 對待給付，乃向台灣台北地方法院（以下稱台北地院）聲請強制執行命再抗告人交付 房屋。再抗告人具狀聲明異議，台北地院以相對人雖已依確定判決所示提存應為之對 待給付，惟其於提存書上附加「債務人應提出土地增值稅繳…

…人謝鐘祺、謝林綠波等三人繼承 而共有，非執行債務人謝世旺所有之物。被上訴人對之聲請強制執行，顯侵害伊之權 利等情，爰本於所有權，依強制執行法第十五條規定，求為撤銷上開台中地院強制執 行事件所為執行程序之判決。 被上訴人則以：系爭強制…

…八十五年度台抗字第二九五號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人與相對人甲○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年三月二十一 日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第七三八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄…

…造上訴人返還上開所有權狀及印鑑證明，對造上訴人不惟拒不返還，且持該 本票向法院聲請強制執行。伊之權利顯受到侵害等情，爰本於回復原狀之法律關係， 求為確認上訴人丙○○、乙○○對伊無上開十一張本票債權存在，並命丙○○、乙○ ○將上開土地所…

…訴人對其請求撤銷台灣板橋地方法院八十三年度民執宿 字第九七號強制執行程序與不得聲請強制執行及返還土地所有權狀、印鑑證明書、本 票等，原審所為其勝訴部分之判決，併為聲明不服，提起上訴。依上說明，其上訴自 難謂合法。 據上論結，本件上訴…

…之債權減為一百七十萬元，嗣後陳 賴秀美不承認讓與一百萬元債權於被上訴人，又據以聲請強制執行云云（見原審卷第 五頁、一審卷四頁），則究屬上訴人與陳賴秀美間債權債務之糾紛，與被上訴人無涉 ，亦不發生被上訴人不當得利之問題，併此說明。 據…

…公司 　　法定代理人　李信宗 右再抗告人因與相對人中國砂輪企業股份有限公司間聲請強制執行事件，對於中華民 國八十五年二月十三日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第一三七四號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…

…強制執行之聲請，債權人如未繳納執行費，經法院限期命 其補正仍不遵行者，固屬欠缺聲請強制執行之必備要件，得裁定駁回其聲請。惟執行 人員之旅費及送達、測量等其他費用，如債權人不依法院命令預納，執行法院僅得不 為該項需要費用之行為，不得視為…

…臺灣臺中地方法院七十四年度訴字第三○七號確定判決之 執行名義，向該院民事執行處聲請強制執行訴外人張捷三等拆除系爭房屋，經該院以 七十六年度民執十三字第一○九一一號受理，執行程序終結前，伊以系爭房屋所有人 之地位，依強制執行法第十五條規…

…青牌電腦主機各一台。惟上開執行名義於民國七十七年四月十八日即已確 定，至上訴人聲請強制執行時幾近七年，其侵權行為損害賠償請求權之二年時效，雖 因判決延長為五年，亦已罹於時效而消滅，伊自得拒絕給付等情，依強制執行法第十 四條，提起本件債…

…應准許。末查甲○○○以上 開二百萬元抵押權聲請法院裁定後，對於上訴人之系爭房地聲請強制執行，經台中地 院以八十一年度民執五字第九九七號強制執行事件為執行程序進行，此有台中地院民 事執行處通知可稽，此強制執行程序並無撤銷之原因存在，上訴…

…，欲保全將來之強制執 行而設。故債權人之請求若經終局判決可為執行名義，既得逕行聲請強制執行，自無 聲請假扣押之必要。原法院以：再抗告人與相對人賴義雄間因購買房地所提起之請求 損害賠償事件，業經台灣台北地方法院（下稱台北地院）判決命相對…

…日死亡，系爭房屋已因繼承而屬伊公同共有。詎被上 訴人竟因對訴外人羅端之執行名義聲請強制執行，而欲拆除系爭房屋，侵害伊之權利 等情。求為確認系爭房屋為伊公同共有；撤銷台灣嘉義地方法院七十九年度執字第一 八號強制執行事件，就系爭房屋所為之…