裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第247號 · 1997/01/17
…將第一審判決關於上訴人部分撤銷，依想像競合犯 及牽連犯從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，除 依上訴人迭次供認之自白及所書之自白書外，係以證人即奇笙公司負責人林啟明、職 員陳瑩玲、吳采薇、大井公司負責人李榮…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第260號 · 1997/01/17
…份在卷可資佐證等證 據，資以認定上訴人牽連犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書，及第 二百三十九條第三項第一項詐欺未遂各罪。先後二次詐欺未遂犯行，時間緊接，犯罪 構成要件相同，顯係基於概括之犯意，反覆實施，應依連續犯論以一罪…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第177號 · 1997/01/16
…訴上訴人與洪英全間虛立假債權，原審對此未予判決，卻對自訴人未 請求之事項即行使偽造私文書部分，予以判決，顯然違法，洪英全生前確有委任上訴 人，並在委任狀等書狀上蓋章，絕無偽造，旋因洪英全死亡，原審竟以推測擬制之詞 ，推定上訴人偽造洪英…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第181號 · 1997/01/16
…銷第一審關於上訴人部分不當之判決，改判仍依牽 連犯關係，論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固 非無見。 惟查：㈠、證據雖已調查而其內容尚未完全明瞭者，即與未經調查無異，如遽行判決 ，仍屬應於審判期日調查之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第182號 · 1997/01/16
…等情。因而撤銷第一審不當 之判決，改判仍依牽連犯關係，從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害 於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實係認定告訴人林源昌於七十三年五月間因經營不善，將大昌行轉 讓予上訴人，同時交付有關…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第212號 · 1997/01/16
…等涉有刑法第二百十條 、第二百十六條、第二百十四條、第三百三十九條第一項之行使偽造私文書，使公務 員登載不實及詐欺取財罪嫌云云，惟經調查證據結果，認不能證明被告等犯罪，因而 撤銷第一審關於論處被告等共同行使偽造私文書罪刑部分之判決，改…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第217號 · 1997/01/16
…陳良鈅等情，因而撤銷第一審關於此部分諭知丁國華無罪之判決 ，改判論處丁國華行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠認定犯罪事實所憑之證據，須實際上確係存在，就該案卷宗不難考見者，始 克當之。倘判決書內所記載之證…
- 刑事判決偽造有價證券等罪案件最高法院 86年度台上字第218號 · 1997/01/16
…之新竹市第一信用合作社竹北分社取款憑條， 再持以行使詐領存款，其涉犯竊盜及行使偽造私文書之犯行經台灣新竹地方法院檢察 署檢察官起訴，經台灣新竹地方法院審理結果認與本件偽造文書部分有連續犯之裁判 上一罪關係，判決不受理在案，有該院八十三…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第226號 · 1997/01/16
…登記為甲○○所有，足以生損害於楊鴻源等十一人及地政機關對 土地登記之管理（上開偽造私文書及使公務員登載不實罪，其追訴權時效，均已消滅 ，未經起訴）。嗣於七十八年初，台北市政府公告徵收仍登記為楊四桂名義之坐落台 北市○○區○○段五六三、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第229號 · 1997/01/16
…由。從形式上觀察，原判決維持第一審論處上訴人成年 人，與未滿十八歲之人共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，並無上 訴意旨所指之違背法令情形存在。按採證認事，乃事實審法院之職權，苟其行使無違 證據法則，即不容任意指為違法。查…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第154號 · 1997/01/15
…船員手冊及切結書等影本附卷等證據，認定上 訴人共同牽連犯使公務員不實登載及行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之事 實。而以上訴人所辯：伊雖委託郭錦宗辦理船員手冊，並未要求其偽載徐國輝為協利 三十六號之船員，該偽造文書實非伊之本意以…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第165號 · 1997/01/15
…確性等情，因而撤 銷第一審關於上訴人部分不當之判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足 以生損害於公眾及他人之罪刑，固非無見。 惟查：（一）按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第166號 · 1997/01/15
…茂矽公司等情。因而 撤銷第一審判決，改判仍依牽連犯從一重論上訴人以共同連續行使偽造私文書罪刑， 固非無見。 惟查： (一) 按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被告及調查證據，倘未踐行…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第168號 · 1997/01/15
…始知受騙等情，因而撤銷第一審判決 ，改判依牽連關係從一重論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪 刑，固非無見。 惟查（一）按有罪之判決書應記載事實，所謂事實不僅指犯罪之行為而言，即犯罪之 時、日、處所、動機、目的、手段…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第112號 · 1997/01/10
…決認定上訴人有其事實欄所載之犯行，維持第一審依牽連犯從一重論處上訴 人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，係以上訴人迭次之自白，核 與被害人黃淑婉、柴華玲指訴情節相符，並經證人雷玟玲（上訴人任職補習班之同事 ）到庭具結供證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第119號 · 1997/01/10
…依憑調查證據之結果，認定上訴人甲○○牽連犯有刑法第二百十六條、 第二百十條行使偽造私文書及第三百四十九條第二項故買贓物之事實，從一重論處行 使偽造私文書罪刑，已詳述其所憑之證據及認定之理由。原判決在理由欄說明上訴人 親向邱岳豐購買舊車…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第122號 · 1997/01/10
…牽連並連續犯刑法第二百零一 條第一項偽造有價證券、第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書、第三百三十六 條第二項業務侵占之事實，從一重論處上訴人連續意圖供行使之用，而偽造有價證券 罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴人確未經吳義…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第123號 · 1997/01/10
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第128號 · 1997/01/10
…件原判決依調查證據之結果，認上訴人甲○○犯有刑法第二百十六條、第二百十 條行使偽造私文書之事實，已詳述其所憑之證據及認定之理由。上訴人在交通警察張 皎彰製作之「舉發違反道路交通管理事件通知單收受通知聯者簽章欄」接續偽造「張 溪安」之署…
- 刑事判決背信等最高法院 86年度台上字第129號 · 1997/01/10
…決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、背信及行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…