裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2344號 · 2001/09/25
… 訴訟代理人 簡士琦 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○等發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決給付讓渡價款TTEV 90年度東小字第56號 · 2001/09/25
…給付讓渡金七萬二千元為無理由，應予駁回。 四、本件之訴訟費用為一千一百零四元（支付命令費用四十五元、裁判費六百七十五 元、郵費三百八十四元）應由原告負擔。 中 華 民 國 九十 年 …
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 90年度重訴字第87號 · 2001/09/24
…請對被告大穎企業股份有限公司、甲○○發支付命 令，惟被告等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起 訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告 之訴： （一）本件訟訴標的…
- 民事裁定清償借款臺灣士林地方法院 90年度訴字第1150號 · 2001/09/24
…銘 訴訟代理人 張又芬 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事判決給付貨款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1080號 · 2001/09/24
…。在本件 中，原告原起訴請求被告應給付一百零四萬一千九百四十五元，及自支付命令送 達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，嗣於訴訟進行中，減縮 應受判決之聲明，亦即就請求金額本金部分減縮為一百零四萬元…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4778號 · 2001/09/24
…治 訴訟代理人 樂台鵬 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4795號 · 2001/09/24
… 訴訟代理人 乙○○ 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告丙○○、丁○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付工程款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4807號 · 2001/09/24
…理人 陳金鋑 一、原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告大江國際股份有限公司發支付命令， 惟被告大江國際股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾…
- 民事裁定履行契約臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4809號 · 2001/09/24
…人 陳添財 一、原告因請求履行契約事件，曾聲請對被告中國電商事務股份有限公司發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴， 茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付報酬臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4810號 · 2001/09/24
…○ 送達代收人 甲○○ 一、原告因請求給付報酬事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4811號 · 2001/09/24
… 送 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○等發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4812號 · 2001/09/24
…珠 梁富寬 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4813號 · 2001/09/24
… 訴訟代理人 陳再祥 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○等人發支付命令，惟被告甲○○ 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4814號 · 2001/09/24
… 法定代理人 王又曾 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○等三人發支付命令，惟其中被告 甲○○等二人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起 訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4816號 · 2001/09/24
…訴訟代理人 鍾貞麗 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○○、甲○○發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度訴字第4817號 · 2001/09/24
…原 告 甲○○ 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告台北市榮民服務處發支付命令，惟被告 台北市榮民服務處已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未…
- 民事裁定給付融資融券款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2295號 · 2001/09/24
… 法定代理人 葉公亮 一、原告因請求給付融資融券款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2304號 · 2001/09/24
… 一、原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告萬泰商業銀行股份有限公司發支付命令 ，惟被告萬泰商業銀行股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以 支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，…
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2314號 · 2001/09/24
… 告 甲○○ 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告匯豐證券股份有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定履行協議臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2316號 · 2001/09/24
…司 法定代理人 李庸三 一、原告因請求履行協議事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…