裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 17,314 筆裁判書提及「提出異議」
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1892號 · 2000/10/12
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償融資借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1893號 · 2000/10/12
…資借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受 本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1894號 · 2000/10/12
…請對被告丙○○、甲○○、乙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1895號 · 2000/10/12
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1899號 · 2000/10/12
…請對被告甲○○、乙○○、丙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1900號 · 2000/10/12
…賢淑、甲○○○、乙○○、丙○○發 支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回 原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1901號 · 2000/10/12
…限公司等發支付命令， 惟被告和協化學股份有限公司等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未 補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定…
- 民事判決確認第三人債權存在臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1686號 · 2000/10/11
…對被告乙○○、 丙○○及甲○○發禁止收取、處分之執行命令，惟被告卻提出異議。為此依強 制執行法第一百二十條第二項之規定及互助會之法律關係，請求確認第三人戊 ○○○對被告乙○○、丙○○及甲○○各有三十…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1882號 · 2000/10/11
…曾聲請對被告乙○○、甲○○發支付命令，惟被告二 人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原 告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 89年度重訴字第120號 · 2000/10/09
…、乙○○○、丁○○、己○○、戊○○、 甲○○○等均已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起 訴。 二、本件訟訴標的金額核定為新臺幣六千零二十萬元，應繳裁判費新臺幣六十萬二千 零一元，扣除前繳支付命令裁判…
- 民事裁定損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度補字第1989號 · 2000/10/05
…○○、乙○○○發支付命令，惟被告 丙○○、乙○○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回 原告之訴。 （一）本件訟訴標的金額核定…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1847號 · 2000/10/05
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事判決確認履行承擔關係不存在台灣高雄地方法院 89年度訴字第1523號 · 2000/10/04
…如以審判長關於指揮訴訟之裁 定，或審判長及陪席法官之發問或曉諭為違法而提出異議者，法院應就其異議為 裁定，惟此異議之提出，亦僅限於對言詞辯論時，審判長關於指揮訴訟之裁定， 或審判長及陪席法官之發問或曉諭之違法，…
- 民事裁定返還融資款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1843號 · 2000/10/03
…融資款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1845號 · 2000/10/03
…借款事件，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定給付消費款臺灣臺中地方法院 89年度訴字第3157號 · 2000/10/02
…備之程 式。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，原告未據繳納裁判費，經本院於民國八十九年九月八日裁定 命原告於五日內補正。該項裁定已於民國八十九年九…
- 民事裁定清償借款臺灣台中地方法院 89年度訴字第3165號 · 2000/10/02
…備之程 式。 二、本件原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新台幣四十五元，經本院於民國 八十九年九月六日裁定命原告於五日內補正。該項裁…
- 民事裁定返還融資款台灣台北地方法院 89年度重訴字第1848號 · 2000/10/02
…融資款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事判決塗銷地上權登記等最高法院 88年度台上字第1442號 · 1999/06/30
…為合法，地上權登記即具有無 效之原因。蔡盧阿娘等四人縱未於二個月之公告期間內，提出異議或申請更正，亦不 發生無效視為有效，瑕疵即視為補正之效果。蔡水發於上開他項權利申請書上，並未 載明係依時效取得，三重地政事務所亦函覆原法院上開地上權…
- 民事裁定聲明異議最高法院 88年度台抗字第209號 · 1999/05/07
… 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於聲請取回提存金事件提出異議，經法院依提存法第二十條第二項規定為裁定者 ，當事人或利害關係人對於抗告法院所為之裁定，不得提起再抗告，為同條第三項所 明定。本件再抗告人與己○○間…