裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 17,584 筆裁判書提及「提出異議」
- 民事裁定清償借款臺灣高雄地方法院 89年度補字第2082號 · 2000/10/18
…○○○發支付命令 ，惟被告丁○○、甲○○、乙○○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以 支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾 期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訟訴標的金額核定…
- 民事裁定清償借款台灣台北地方法院 89年度訴字第3981號 · 2000/10/16
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第3990號 · 2000/10/16
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新臺幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第3994號 · 2000/10/16
…求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告於法定期間內 對支付命令提出異議，則以支付命之聲請視為起訴，嗣經本院於民國（下同）八 十九年九月二十二日裁定限原告於收受裁定後五日內補繳裁判費，該項裁定已於 八十九…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第4064號 · 2000/10/16
…請對被告丙○○、甲 ○、乙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新臺幣…
- 民事判決清償債務臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第860號 · 2000/10/16
…日』前向貴公司申請補發。未於期限內申請補發或於補發後未依前項規 定提出異議者，其效果同前項規定」。查系爭友力股票之交易，乃被告委託協 和證券公司買進，協和證券公司為被告之代理人，已如前述，是被告之代理人 …
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1891號 · 2000/10/15
…曾聲請對被告賓漢股份有限公司等發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原 告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定給付借款臺灣高雄地方法院 89年度補字第2067號 · 2000/10/13
…事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告乙○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訟訴標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定侵權行為損害賠償臺灣苗栗地方法院 89年度訴字第275號 · 2000/10/13
…為損害賠償，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告尚未繳納 裁判費。 二、本件訟訴標的金（價）額核定為新台幣壹佰捌拾萬元，折合銀元陸拾萬元，應依 民事訴…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 89年度重訴字第122號 · 2000/10/13
…，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告甲○○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣台北地方法院 89年度重訴字第1834號 · 2000/10/13
…納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支 付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部，民…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1887號 · 2000/10/13
…請對被告乙○○、丙○○、丁○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1896號 · 2000/10/13
…，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告甲○○○ 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1897號 · 2000/10/13
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1918號 · 2000/10/13
…請對被告華國大飯店股份有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定給付承攬報酬臺灣高雄地方法院 89年度補字第2043號 · 2000/10/12
…俐企業有限公司發支付命令，惟 被告互俐企業有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即 駁回原告之訴。 （一）本件訟訴標的金額核定…
- 民事裁定清償借款臺灣高雄地方法院 89年度訴字第2764號 · 2000/10/12
…定有明文。 二、本件原告曾對被告聲請發支付命令，惟被告曾於法定期間內對支付命令提出異議 ，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年九月五日裁定命其於 收受送達後五日內補繳裁判費用新台幣二萬二千九百五十六元，此…
- 民事裁定清償債務臺灣苗栗地方法院 89年度訴字第369號 · 2000/10/12
…求清償債務，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 二、本件訴訟標的金額核定為新臺幣一百三十八萬六千八百元，應繳裁判費新臺幣一 萬三千八百六十九元，扣除前繳支付命令…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1886號 · 2000/10/12
…件，曾聲請對被告甲○○、丙○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1892號 · 2000/10/12
…償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 （一）本件訴訟標的金額核定為新台幣…