裁判書查詢

… 第85至86頁），且檢察官、被告及辯護人於言詞辯論終結前 ，均未聲明異議，本院審酌相關言詞陳述或書面陳述作成時 之情況，並無違法不當之情形或證明力明顯過低之瑕疵，依 刑事訴訟法第159條之5規定，認均有證…

… 辯論終結前，對於卷附具有傳聞證據性質之證據，已知其情 ，而未聲明異議，本院認卷附具有傳聞證據性質之證據，並 無任何違法取證之不適當情形，以之作為證據使用係屬適當 ，自得採為認定事實之證據。 貳、實體…

…抗 告 人 即 受刑 人 鍾達文 上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中 華民國112年10月17日裁定（112年度聲字第1510號），提起抗告 ，本院裁定如下： 主 文 抗告駁…

…臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 112年度聲字第1128號 聲明異議人 即 受刑 人 張尚信 上列聲明異議人即受刑人因聲明異議案件，對於臺灣屏東地方檢 察署檢察官之執行指揮（中華民國112年11月8日屏檢錦祥112…

…臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 112年度聲字第1169號 聲明異議人 即 受刑 人 黃國華 上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件，對於本院中華民國 100年11月15日裁定（100年度聲字第1489號）聲明異議…

…查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言 詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法 第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本判決所引用 之供述證據，均已依法踐行調查證據程序…

…；丙案本院卷第87頁），且檢察官、被告及辯護人 於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌相關言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，並無違法不當之情形或證明力明 顯過低之瑕疵，依刑事訴訟法第159條之5規定，認均有證…

…；丙案本院卷第87頁），且檢察官、被告及辯護人 於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌相關言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，並無違法不當之情形或證明力明 顯過低之瑕疵，依刑事訴訟法第159條之5規定，認均有證…

…；丙案本院卷第87頁），且檢察官、被告及辯護人 於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌相關言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，並無違法不當之情形或證明力明 顯過低之瑕疵，依刑事訴訟法第159條之5規定，認均有證…

… 訴卷第91頁），且於辯論終結前亦未到庭對該等證據之證據 能力聲明異議，本院復審酌前揭陳述作成時之情況，依卷內 資料並查無違法取證之瑕疵，亦認以之作為證據為適當，依 刑事訴訟法第159條之5規定，自均得…

…第53號 抗 告 人 即 受刑人 許嘉惠 上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國11 2年12月29日裁定(112年度聲字第2170號)，提起抗告，本院裁定 如下： 主 文 抗告駁…

…危害防制條例 第20條之1第1項第5款規定聲請重新審理等語。 二、按聲明異議之客體，限於檢察官執行之指揮；至於聲請重新 審理，則是不服觀察、勒戒及強制戒治之確定裁定請求救濟 之方法，故當事人表示不服觀察、勒戒…

…滅，原法院司法事務官竟為准予返還系爭擔保金 之處分，原裁定駁回抗告人之聲明異議，顯有違誤，爰提起 抗告，求為廢棄原裁定等語。 二、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書…

…以要旨，檢察官、被告邱仁奎、連振為、侯美麗及辯 護人均未就其餘證據能力聲明異議（見本院卷一第180、209 頁，本院卷二第84至114頁），應認已獲一致同意作為證據 ，本院審酌相關陳述作成時之情況，尚無違法或證…

…告 於本院審理時對於證據能力均不爭執，迄言詞辯論終結前亦 未聲明異議(見本院卷第50、66至70頁)，本院審酌上開證據 資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵 ，而認為以之作為證據應屬適…

…查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言 詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法 第159條之5第2項定有明文。查本判決所引用之被告以外之 人於審判外之陳述，經本院於審理時予以提示…

…經本院於審判程序對當事人提示並告以要 旨，檢察官、被告均未就其證據能力聲明異議（本院金訴19 0卷第52、98至100頁），應認已獲一致同意作為證據，本院 審酌相關陳述作成時之情況，尚無違法或證明力明顯過低之 …

…經本院於審判程序對當事人提示並告以要 旨，檢察官、被告均未就其證據能力聲明異議（本院金訴19 0卷第52、98至100頁），應認已獲一致同意作為證據，本院 審酌相關陳述作成時之情況，尚無違法或證明力明顯過低之 …

… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第 159條之5定有明文。本判決所引用之被告賴伯源以外之人於 審判外之陳述，經本院審理時予以提示並告…

…見本院卷第288頁），檢察官、被告與辯護人復於本院 言詞辯論終結前均未聲明異議。本院審酌上開證據資料製作 時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為 以之作為證據應屬適當；而本判決其餘所依憑判斷之非供…