裁判書查詢

灣屏東地方法院刑事裁定 112年度易字第1061號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 王子軍 選任辯護人 劉彥廷律師 陳建宏律師 上列被告因妨害秘密罪案件，

不記載累犯）。 　㈢刑罰裁量 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜等案件之 前科紀錄（累犯部份不重複評價），有上開前案紀錄表可佐 （本院卷第13至62頁），素行非佳。其任意竊取他人財物， 一再漠

欄所示之刑 及沒收。 　　事實及理由 壹、程序部分 　　被告鄭志明所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之 陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑 　　　　　　　　　 法 官 陳政揚 　　

所示之刑。並審酌被告所犯上開2罪 之犯罪時間相隔僅4小時、犯罪之罪名、性質相同、法律所 規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規範 ，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實 質正

」欄所示之刑。 　㈤定應執行刑之說明： 　　1.按數罪併罰制度，係基於刑罰加諸於被告之痛苦或惡害， 並非單純的線性遞增，而是累進式的增加，且將受宣告刑 直接累計的刑罰執行，往往超過基於犯罪事實所生可歸責

所示之保證金金額，以確 保本案未來審理、執行程序之進行。 　㈢然若被告覓保無著，則前述具保對被告造成之約束力即不存 在，為確保將來執行程序之順利進行，而仍有繼續羈押之必 要，被告應自113年2月9日起延長羈押

所 示之刑。 四、沒收： ㈠犯罪所得： 　⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。 　⒉查，被告

所示之刑，並就犯罪事實二、三部分 諭知易科罰金之折算標準，就犯罪事實四所處罰金刑部分， 諭知如易服勞役之折算標準。 四、沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 張雅喻

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第七庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附

所示之刑，並就併科罰金刑部分諭 知易服勞役之折算標準。 ㈤查被告前未曾因故意犯罪致受有期徒刑以上刑之宣告，有前 引被告前案紀錄表在卷足稽，其因一時失慮致罹刑章，又於 犯後坦承犯罪，並與各告訴人、被害人達成

。 本案經檢察官黃嘉慧提起公訴及上訴，檢察官馮品捷到庭執行職 務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第六庭 審判長法 官 黃美盈