裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 59 筆裁判書提及「保全證據」
- 刑事判決加重詐欺臺灣嘉義地方法院 111年度訴字第343號 · 2024/02/29
…此部分之陳 述，應認無證據能力，然仍能作為彈劾證據之用。 二、私人為保全證據所為之錄音，如非出於不法之目的及以違法 手段取證，即難謂係非法取得之證據，應無非法證據排除法 則之適用。但雖如此，私人間之錄音譯文，…
- 刑事判決聲請刑事補償臺灣臺中地方法院 112年度刑補字第12號 · 2024/02/29
…據需達無合理懷疑之程度者， 尚屬有別。而刑事程序進行中，羈押之目的係在保全證據及 確保被告到庭，是羈押之決定與有罪判決之心證程度本屬二 事，且為羈押決定時所得接觸之事證與判決當時所得依憑之 事證，其範…
- 刑事裁定聲請閱覽交付卷證資料臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第52號 · 2024/02/29
…確。 三、經查，抗告人前因偵查中之刑事案件，以告訴人身分向原審 聲請保全證據（即原審法院112年度聲全字第11號），業經 原審調查後認其聲請為無理由，而於民國112年8月17日裁定 駁回抗告人之聲請在案，此有…
- 刑事裁定聲請閱覽交付卷證資料臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第53號 · 2024/02/29
…確。 三、經查，抗告人前因偵查中之刑事案件，以告訴人身分向原審 聲請保全證據（即原審法院112年度聲全字第15號），業經 原審調查後認其聲請為無理由，而於民國112年10月3日裁定 駁回抗告人之聲請在案，此有…
- 刑事裁定聲請閱覽交付卷證資料臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第54號 · 2024/02/29
…確。 三、經查，抗告人前因偵查中之刑事案件，以告訴人身分向原審 聲請保全證據（即原審法院112年度聲全字第16號），業經 原審調查後認其聲請為無理由，而於民國112年10月27日裁 定駁回抗告人之聲請在案，此…
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣高等法院 113年度聲字第262號 · 2024/02/29
…出境、 出海捌月。 理 由 一、按對被告所執行之羈押，本質上係為保全證據，或為使偵查 、審判程序得以順利進行及擔保嗣後刑之執行程序，而對被 告所實施剝奪其人身自由之強制處分，因之被告有無羈押之 …
- 刑事裁定詐欺臺灣南投地方法院 112年度金訴字第358號 · 2024/02/27
…執行之羈押，其本質上係屬為保全被告，使 刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據，或為擔保嗣後 刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分 ，是被告有無羈押之必要，自應由法院依有無上述羈押之目 …
- 刑事裁定不服羈押臺灣高等法院 113年度抗字第319號 · 2024/02/26
… 應就具體個案，依通常生活經驗法則、論理法則衡酌是否有 非予羈押顯難保全證據或難以遂行訴訟程序之情形為判斷。 對於被告羈押與否之審查，其目的既僅在判斷有無實施羈押 強制處分之必要，並非認定被告有無犯罪之實體審…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等福建金門地方法院 112年度訴字第33號 · 2024/02/23
… 108條第1項、第5項分別定有明文。又羈押係以實行訴訟， 保全證據或刑罰之執行為目的之強制處分，故法院審酌應否 羈押時，除應先審查被告是否有刑事訴訟法第101條第1項各 款所列情形，或有無第101條…
- 刑事判決違反醫師法等臺灣高雄地方法院 109年度醫訴字第3號 · 2024/02/23
…、第268頁至第269頁），復有告訴人106年5月4日刑事告訴 暨聲請保全證據狀與所附護理機構分類設置標準表、106年 高雄市一般護理之家立案資料、永泰護理之家網站截圖、告 訴代理人與被告蕭志達、永泰護理之家人…
- 刑事裁定延長羈押等臺灣高等法院高雄分院 113年度抗字第87號 · 2024/02/23
…犯罪性質、犯罪實際情狀及其他一切情事，依職 權裁量是否有非予羈押，顯難保全證據或難以遂行訴訟程序 ，或有以羈押防止其反覆實施同一犯罪之必要之情形；如就 客觀情事觀察，法院許可羈押或延長羈押之裁定在目的與手 …
- 刑事裁定兒童及少年性剝削防制條例等臺灣新北地方法院 112年度軍訴字第5號 · 2024/02/23
… 犯罪實際情狀及其他一切情事，依職權裁量是否有非予羈押 ，顯難保全證據或難以遂行訴訟程序，或有以羈押防止其反 覆實施同一犯罪之必要之情形；如就客觀情事觀察，法院許 可羈押之裁定在目的與手段間之衡量並無明…
- 刑事裁定聲請羈押等臺灣高等法院 113年度偵抗字第346號 · 2024/02/23
… 四、按法院對被告執行羈押，本質上係為使訴訟程序得以順利進 行，或為保全證據，或為保全對被告刑罰之執行，而對被告 所實施剝奪人身自由之強制處分，是對被告有無羈押之必要 ，當由法院依職權斟酌上開事由為目的性之裁…
- 刑事裁定不服延長羈押等臺灣高等法院 113年度抗字第332號 · 2024/02/23
…文。法院對被告執行羈押， 其本質上係為使刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據 ，擔保刑之執行，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處 分，故法院僅須依刑事訴訟法第101條第1項規定，審查被告 犯罪嫌疑…
- 刑事裁定傷害等臺灣桃園地方法院 111年度訴字第1447號 · 2024/02/22
… 訴訟法第116條定有明文。又對被告所執行之羈押，本質上 係為保全證據，或為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保 嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制 處分，因之被告有無羈押之必要，應依案…
- 刑事裁定殺人未遂等臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1862號 · 2024/02/21
…段。而對被告所執行之羈押，其本質上係使 刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據，或為擔保嗣後 刑之執行程序，對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分， 被告有無羈押之必要，是否應延長羈押，均屬事實認定之問 …
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣臺中地方法院 113年度聲字第456號 · 2024/02/21
…段。而對被告所執行之羈押，其本質上係使 刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據，或為擔保嗣後 刑之執行程序，對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分， 被告有無羈押之必要，是否應延長羈押，均屬事實認定之問 …
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺中地方法院 113年度金訴字第61號 · 2024/02/21
…）。又法院為羈押之裁定時，其本質上係使刑事訴訟程 序得以順利進行，或為保全證據或為擔保嗣後刑之執行，而 對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，法院僅須審查被 告犯罪嫌疑是否重大與有無賴此保全偵審或執行之必要，關…
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣臺北地方法院 113年度聲字第306號 · 2024/02/21
…據或勾串共犯或證人之虞之程度，依本案進行 程度，羈押亦非達成事實明確及保全證據之唯一手段，是本 件羈押原因不存在，更欠缺必要性，請准以具保、責付、限 制住居或其他強制處分替代，停止羈押等語。 二、按被告及得為…
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣臺北地方法院 113年度聲字第318號 · 2024/02/21
… 執行之羈押，其本質上係為保全被告，使刑事訴訟程序得以 順利進行，或保全證據而對被告所實施剝奪其人身自由之強 制處分，是被告有無羈押之必要，自應由法院依上述意旨為 合目的性之裁量。 三、經查： ㈠被告…