裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 327 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決違反家庭暴力防治法等臺灣新竹地方法院 114年度竹簡字第168號 · 2026/05/29
…用原則，逕適用現行家庭暴力防治法第61條規定處斷。 (二)核被告所為，分別係犯兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段、家庭暴力防治法第61條第1款之成年人故意對 少年犯違反保護令罪、兒童及少年福利與權益保障法…
- 刑事判決妨害自由臺灣彰化地方法院 113年度簡字第401號 · 2024/02/29
…無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第13號 · 2024/02/29
…置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每 次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條 第1項、第57條第2項分別定有明文。 四、經查，聲請人主張之事實，業據其提出彰化縣政府兒童保護 個案延…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第37號 · 2024/02/29
… 續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定 延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57 條第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出彰化縣政府兒童 保護個…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第39號 · 2024/02/29
… 續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定 延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57 條第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，已據其提出兒童少年保護案 件被保…
- 民事裁定延長安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第43號 · 2024/02/29
… 適宜返家，為維護受安置人N112026人身安全及權益，爰依 兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予 裁定將受安置人N112026延長安置3個月等語。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即…
- 民事裁定變更安置臺灣彰化地方法院 113年度護字第57號 · 2024/02/29
…一、聲請意旨略以：聲請人前以受安置人N-109008家庭功能不彰 ，依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定，將受安置人 緊急安置於適當場所後，陸續聲請繼續安置，前經本院以11 3年度護字第36號裁准繼續安置（…
- 刑事判決恐嚇取財等臺灣橋頭地方法院 111年度訴字第328號 · 2024/02/29
…所犯之私行拘禁犯行，僅論以刑法第302條第1項之私行 拘禁罪，而未論以兒童及少年福利與權益保障法第112 條第 1 項前段、刑法第302第1項之成年人故意對兒童犯私行拘禁 罪，容有未合，惟此部分社會基本事實同一…
- 刑事判決竊盜等臺灣橋頭地方法院 112年度審易字第1191號 · 2024/02/29
…爭執等語（見本院卷第81頁），則被告係成年人與少 年共同實施犯罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段規定加重其刑，公訴意旨就此部分漏未載明， 惟本院已重新告知罪名（見本院卷第74頁、第80頁）…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣橋頭地方法院 112年度審易字第1299號 · 2024/02/29
… 161號判決意旨參照），自應適用裁判時之法律。查被告犯 後，兒童及少年福利與權益保障法於108年4月24日增訂第11 2條之1之規定，並於同年月00日生效，參考前揭說明，本案 關於兒童及少年福利與權益…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣嘉義地方法院 112年度金訴字第573號 · 2024/02/29
… 請未成年人領款)，就被告乙○○所犯之普通詐欺取財罪2罪， 本均應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加 重其刑(因被告甲○○係使用自己名義之本案帳戶，非屬人頭 帳戶，假使被告甲○○自行提款，並不…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴緝字第1號 · 2024/02/29
… 認定被告張聖傑知悉或能預見少年范○泰為未滿18歲之少年 ，亦難認其有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加 重其刑之適用。 ㈣爰審酌被告二人年輕卻不思以正途獲取財物，與詐欺集團成 員共同為本件犯行…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴緝字第3號 · 2024/02/29
… 認定被告張聖傑知悉或能預見少年范○泰為未滿18歲之少年 ，亦難認其有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加 重其刑之適用。 ㈣爰審酌被告二人年輕卻不思以正途獲取財物，與詐欺集團成 員共同為本件犯行…
- 刑事判決妨害性自主臺灣花蓮地方法院 112年度原侵訴字第32號 · 2024/02/29
… ㈡被告所犯上開罪名，已就被害人係未滿18歲之少年定有特別處 罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書規 定，毋庸再依同條項前段規定加重其刑。 ㈢被告所犯4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈣爰審酌…
- 刑事判決妨害性自主臺灣高等法院花蓮分院 112年度侵上訴字第16號 · 2024/02/29
… A111068號(下稱B女，民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷) 犯兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少權益法)第112條 第1項前段、刑法第221條第1項之成年人故意對少年犯強制 性交罪(以下就此部分稱甲部…
- 刑事判決侵占遺失物臺灣宜蘭地方法院 113年度簡字第111號 · 2024/02/29
…法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 前段，刑法第11條前段、第337條、第42條第3項前段、第38 條之1第1項前段、第3項，刑法施…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣基隆地方法院 112年度訴字第374號 · 2024/02/29
…36條第3項之以違反本人意願之方法，使兒童被拍攝 性影像之電子訊號罪；兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段、刑法第319條之1第1項之成年人故意對兒童犯 無故竊錄性影像罪（被告故意對己童犯無故竊錄性…
- 刑事判決殺人未遂臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第732號 · 2024/02/29
…犯行堪以認定，應依法論 科。 二、論罪科刑： ㈠兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所定成年 人故意對兒童及少年犯罪之加重，係對被害人為兒童或少 年之特殊要件加重處罰，乃…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣南投地方法院 112年度易字第686號 · 2024/02/29
…實欄㈡部分，被告甲○○雖係轉讓偽藥予少年莊〇琳，惟 依前開說明，並無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段加重其刑規定之餘地，附此敘明。 ⒉被告林以山、甲○○就附表一編號4部分，販賣第三級毒品而混 …
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣南投地方法院 112年度訴字第341號 · 2024/02/29
…實欄㈡部分，被告乙○○雖係轉讓偽藥予少年莊〇琳，惟 依前開說明，並無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段加重其刑規定之餘地，附此敘明。 ⒉被告甲○○、乙○○就附表一編號4部分，販賣第三級毒品而混合 …