裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 19 筆裁判書提及「強制執行事件」
- 刑事裁定聲請付與卷證影本臺灣高等法院臺中分院 113年度聲字第207號 · 2024/02/29
… 、「憲法訴訟案件」、「一般行政訴訟事件」、「商業事件 」、「民事強制執行事件」，有司法院106年8月11日院台資 一字第1060021734號、107年6月12日院台資一字第10700163 40號、11…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1358號 · 2024/02/29
…告所隱匿如附表一之一編號1、3、4、7至15所示 之封緘信函，均屬民事強制執行事件之公函文書，該封緘信 函本身幾無客觀上之財產價值，揆諸前開說明，已難認被告 所隱匿封緘信函之行為該當刑法上之侵占罪，亦難認具有實…
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣新竹地方法院 111年度訴字第75號 · 2024/02/26
…169頁）。《告證44》 九、本院109年度司票字第2149號聲請本票准許強制執行事件民 事裁定（聲請人博信公司、相對人吳美貞）1份（見109他39 90號卷一第205頁至反面）。《陳證1》 十、被告與博信…
- 刑事判決竊佔臺灣高等法院臺中分院 112年度上易字第684號 · 2024/02/26
…另外，與被告同屬與臺穩公司簽打 養殖契約書而占有使用通宵海埔地，亦同為強制執行事件之 債務人，均有同意以書面點交方式返還告訴人，然陳任賢等 人於另案告訴人提起之竊佔案件中，承辦檢察官認告訴人及 新竹林…
- 刑事判決違反律師法臺灣臺中地方法院 112年度簡字第1160號 · 2024/02/22
… 述大致相符，堪以採信，足認被告就前揭漏水損害賠償事件 及其他強制執行事件，曾向富國大廈管委會收取1萬5,000元 。惟參以證人詹緒錦於偵訊中具結證稱：上開1萬5,000元不 是只單獨支付漏水損害賠償事…
- 刑事裁定聲請准許提起自訴臺灣士林地方法院 112年度聲自字第73號 · 2024/02/15
… 力，被告謝明達請求確認本案支付命令對其失其效力，及聲 請撤銷系爭強制執行事件，均有理由，故為確認本案支付命 令對被告謝明達不生效力、該院該強制執行事件之強制執行 程序應予撤銷之判決，再經聲請人提出上訴，經…
- 刑事判決妨害公務等臺灣高等法院 112年度上訴字第4073號 · 2024/02/06
…05年12月13日以105年度司執字 第95961號繫屬執行（下稱系爭強制執行事件），史碩仁明 知法院卷宗為公務員職務上掌管之文書，且其本人並未徵得 陳文正等債權人授權或同意，仍基於毀損公務員職務上掌管 …
- 刑事判決偽證等臺灣士林地方法院 96年度訴字第118號 · 2007/09/06
…2日授權薛銘鴻律師就本院92年執字第17099 號拍 賣抵押物強制執行事件和解時，亦僅就丙○○所積欠60 0 萬元部分和解，即承諾塗銷前揭抵押權，顯見告訴人 與丙○○間就系爭土地所設定之…
- 刑事判決毀棄損壞臺灣嘉義地方法院 88年度易字第925號 · 2001/02/02
…，經台灣嘉義地方法院以 八十七年度誠執字第三一四一號（下簡稱系爭房屋）強制執行事件拍賣後，由甲 ○○拍定並繳清價金，而於民國八十八年一月二日由甲○○取得權利移轉證書； 嗣於八十八年二月四日，由台灣嘉義地方法院執…
- 刑事判決誣告最高法院 88年度台上字第4190號 · 1999/08/05
…本件原判決認定上訴人甲○○為台灣台北地方法院八十四年度執字第五七一號遷讓房 屋強制執行事件之債務人，民國八十四年八月四日上午十時，該院民事執行處在台北 市○○○路○段一七○巷二一號房屋，執行點交該房屋及地下樓時，上訴人與債權人 陳建州…
- 刑事裁定誣告聲請再審最高法院 87年度台抗字第140號 · 1998/04/23
…面第八行) ；至於鑑價書，乃台灣台南地方法院八十二年度南院賢執字第一四○○ 號強制執行事件，委託梁瑞庭建築師，就債務人即抗告人之財產所為之鑑價，鑑定日 期為八十二年四月，係在事實審法院於八十五年四月二日判決前已經發見之證據，並 非事實…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第3971號 · 1997/07/03
…，亦於理由內逐一指駁。復說明上訴人聲請傳訊之證人張文萱、 朱子芬、黃嘉明於上開強制執行事件中並未到場，不知當日執行之情形，並無傳喚之 必要等情綦詳，所為論斷，俱有卷內證據資料足憑，從形式上觀察，原判決並無違背 法令之情形存在。查依法應…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第3865號 · 1997/06/26
…子小段土地為查封 拍賣，惟因上訴人所借予李振鎰之款項實係其家族所有，故乃該民事強制執行事件， 均由被告甲○○全權代為處理，嗣更於無人應買時，由被告甲○○出面承受前揭土地 ，並由執行法院依法發給被告甲○○權利移轉證書，有台灣台北地方法院…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第177號 · 1997/01/16
…收狀處之承辦人員，由台灣台北地方法院民事執行處以七十 九年度民執字第一○三六號強制執行事件受理在案，上訴人並於附表二編號３至編號 所示之時間，在其基隆市○○○街三○巷五四號二樓住處或台灣台北地方法院聯合 服務處偽造洪英全之署押及盜蓋…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6197號 · 1996/12/27
…執行業務，於民國八十一年十一月間，辦理八十一年度民執戊字第八九二二號 清償票款強制執行事件時，該債權人迪和股份有限公司（下稱迪和公司）聲請就債務 人崇友實業股份有限公司（下稱崇友公司）在原審法院提存所所提存之八十一年度存 字第三一五六…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第5737號 · 1996/12/05
…院民事庭八十三年度票字第一一七六八 號聲請人蘇昭明與相對人徐進賢、徐慶福等准許強制執行事件裁定卷宗等證據。綜合 判斷，認定上訴人等成立犯罪，乃撤銷第一審不當之科刑判決，改判論處上訴人等共 同以非法方法，剝奪人之行動自由之罪刑，已詳敘其…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3936號 · 1996/08/15
…序，難謂無應於審 判期日調查之證據未予調查之違法。㈡按執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件， 屬非訟事件，法官僅據執票人之聲請為形式上審查無訛，即將本票內容登載於裁定書 上准予強制執行，無須為實質上審查，以判斷本票內容之真偽，故以偽造…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3655號 · 1996/07/26
…之原因。原判決於事實欄內，並未認定上 訴人與台北地院八十年度民執字第五三二四號強制執行事件執行債權人秦錦祥或其他 第三人間，有何共犯之事實，認係上訴人單獨為本件犯行。然於理由欄二內，則謂上 訴人與秦錦祥等人，因朕偉公司部分不動產登記為…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第3511號 · 1996/07/18
…農銀於六十七年十二月五日向台灣桃園地 方法院六十七年度執字第一三一三號啟達公司強制執行事件參與分配聲請狀內；另將 前開三公司依農銀代償金額簽發之十一張本票列入於七十五年三月二十日向台灣新竹 地方法院六十六年度執字第九○七號立達公司強制…