裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 17 筆裁判書提及「拆遷補償」
- 民事判決給付拆遷救濟金等臺灣新北地方法院 112年度訴字第627號 · 2024/02/29
…號及歸戶號811即新北市○○區○○ 路00巷0號兩筆建築改良物之地上物拆遷補償費其中283,953 元之受領請求權讓與原告潘嘉葳(與邱瀅霏合稱原告,分則 逕稱其名)。二、被告應將新北市政府辦理『本市新、泰塭 …
- 民事判決返還不當得利臺灣高等法院 112年度上字第1092號 · 2024/02/27
…訴人主張系爭房屋係兩造之父吳清海於54年間以政府當時 發放之漢口街拓寬拆遷補償金興建之未保存登記建物,吳清 海於62年3月29日死亡,其繼承人為吳鄭香、吳成發、吳櫻 桃及兩造共8人;系爭房屋自96年5月14日起…
- 民事判決第三人撤銷之訴臺灣臺北地方法院 112年度撤字第1號 · 2024/02/22
…○區○○段000地號等45筆土地都市更新案之權利變換 計畫,系爭建物之拆遷補償費僅2,170萬元,且系爭建物之 事實處分權人應負擔系爭建物之拆除費用。而被告在系爭確 定判決之訴訟程序中,備位聲明主張倘法院認定被…
- 民事裁定清償債務臺灣臺南地方法院 112年度司執字第114655號 · 2024/02/21
… 定之條件業已成就,惟債務人迄今仍未依同項條件內容給付 債權人拆遷補償費新臺幣60,000元,故依法聲請對債務人所 有之「臺南市○○區○○○段000地號土地」為強制執行,並提出 和解筆錄、土地登記第三類…
- 民事判決第三人異議之訴臺灣高等法院 112年度上字第1040號 · 2024/02/21
…本院依卷證為 部分文字修正): ㈠、葉明雄於81年6月間向水工處詐領拆遷補償費,經原法院以87 年度重訴字278號及本院91年度上字第537號民事判決應返還 水工處新臺幣(下同)1441萬0090元及自81年…
- 民事裁定請求拆遷補償費聲請核定第三審律師酬金最高法院 113年度台聲字第227號 · 2024/02/21
…磐鼎市地重劃有限公司之代表人) 上列聲請人因與相對人即上訴人許水清等間請求拆遷補償費事件 (本院109年度台上字第353號),聲請核定第三審律師酬金,本 院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣參萬元。…
- 民事判決給付補償費臺灣臺南地方法院 91年度訴字第597號 · 2002/09/05
…劃,在臺南市○○段一○五四及 一○五四之一地號之土地辦理拆遷或清除地上物之拆遷補償費新臺幣(下同)一 百二十三萬八千五百三十二元,及工廠設備拆遷補償費六十二萬七千六百六十五 元。 ⑵前開土地係於民國八十五年四月十二日…
- 民事判決返還房屋等臺灣新竹地方法院 87年度簡上字第104號 · 2001/01/17
…被上訴人甲 ○○(即祭祀公業林先坤管理人)給付陳英德三萬元作為地上建物拆遷補償,陳 英德於收受補償費同時將建物點交被上訴人,被上訴人因此取得建物所有權,詎 上訴人乙○○於七十九年間擅自占用系爭房屋迄今,為此依房…
- 民事判決確認所有權存在臺灣板橋地方法院 89年度簡上字第301號 · 2001/01/03
…記之違章建物,其擁有系爭建物之事實上處分權二分之一,有 權領取該建物之拆遷補償費,惟此為上訴人所爭執,亦即兩造現因系爭建物之拆 遷補償費之領取權人究為何人發生爭議。揆諸上開說明,違章建築之讓與,係以 事實上處分…
- 民事判決損害賠償臺灣雲林地方法院 89年度訴字第491號 · 2000/12/30
…間洽談合建契約,並由被告先行支付訴外人李龍樹所有系爭 土地上舊屋一間之拆遷補償費十八萬元予原告,嗣原告自行雇工拆除系爭土地上 之舊屋,及其後兩造對合建房屋施工日期、建築物及土地分配等合建契約必要之 點未能意思表…
- 民事判決返還土地等臺灣雲林地方法院 89年度訴字第240號 · 2000/12/29
…查及地價查估計。七、計算負擔及分配設計。八、 土地改良物或墳墓拆遷補償及工程施工。九、公告、公開閱覽重劃分配結果 及其異議之處理。十、申請地籍整理。十一、辦理交接及清償。十二、財務 結算…
- 民事判決拆屋還地等最高法院 87年度台上字第1296號 · 1998/06/05
…,惟嗣後同處 八十年十一月二十三日北市工新配字第一六五三一七號函已明示:在未拆遷補償前 ,原地上房屋可繼續使用土地,而非原地主可繼續向原承租之地上房屋房主收取租金 云云。陳廷海等執上揭第九四六八五號函主張其可於五七七號土地被徵收後續…
- 民事判決給付違約金最高法院 87年度台上字第1325號 · 1998/06/05
…上訴人所列之八十一年六月至十一月 間之代繳利息,依上訴人所述,屬上訴人所自認之拆遷補償費之部分,此部分不屬保 證金,被上訴人無庸返還,則何以其自八十一年十二月起至八十二年十月間,上訴人 為被上訴人代繳之利息,卻成為上訴人應給付被上訴人…
- 民事判決返還不當得利等最高法院 87年度台上字第251號 · 1998/02/13
…:溫盛浮早知系爭抵押權係虛偽設定,並無受詐欺而給付情 事。所支付四百五十萬元係拆遷補償費,與塗銷抵押權無關,且其侵權行為之損害賠 償請求權已罹於時效而消滅等語,資為抗辯。 原審審理結果,以:溫盛浮基於不可分之債權關係,先位聲明求為判命…
- 民事判決排除侵害最高法院 86年度台上字第1107號 · 1997/04/11
…號土地議價記錄」等字樣,二者不僅土地標示、面積及收購價格不同,且有關地 上物之拆遷補償、付款辦法及其他約定事項亦不相同,有議價紀錄可稽,自以被上訴 人抗辯二筆土地之議價案為兩個分別不同之案件為可採。七十九年十一月二十日舉辦 被上訴人洽…
- 民事判決給付補償金最高法院 85年度台上字第2495號 · 1996/10/30
…北市○○○路○段九○巷五弄五號房屋,為被上訴人公用徵收拆除,向被上訴人領 取之拆遷補償費,計有下列各項:㈠、建物補償費一百一十萬二千零五十七元:1、 丈量結果,一樓部分三三‧六平方公尺,二樓部分一七‧六平方公尺,合計五一‧二 平方公尺…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1424號 · 1996/06/27
…約定,伊並得請求損害賠償。伊受有給付系爭土地之前手合建人江龍昇 一百一十萬元、拆遷補償費、租金、押金及介紹費八十三萬元、給付許庭耀仲介費六 十萬元、建築設計費二十七萬元、鑑定費六萬四千元、申請建照相關費用二萬零九百 八十三元,共計二百…