裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 11 筆裁判書提及「歸還車輛」
- 刑事判決詐欺臺灣臺南地方法院 113年度簡字第610號 · 2024/02/29
…約書及讓渡書，騙取上開自用小客車。嗣陳育廷迄 未與張心蘭取得聯繫，並不歸還車輛，張心蘭始知受騙。 二、案經張心蘭（告訴代理人陳怡君律師、陳又溥律師）訴由臺 南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條 …
- 民事裁定本票裁定臺灣臺北地方法院 113年度抗字第52號 · 2024/02/22
… 照文件，才知道已經交車，但伊並未提取車輛，伊已多次請 王尉倫歸還車輛，均未獲回應，伊一旦收到車輛，即會按期 繳納款項等語。 四、經查，相對人主張之事實，業據其提出系爭本票為證，復經 原審就系爭本票為…
- 刑事判決詐欺臺灣桃園地方法院 112年度訴字第1484號 · 2024/02/05
…亦由陳茂元支付，且於承租期間均係由陳茂元所實際 使用A車，事後由陳茂元歸還車輛，又案發時（即112年5月1 3日）被告呂妤葵早已遭羈押，則被告呂妤葵對陳茂元駕駛A 車於112年5月13日搭載車手提領款項及人頭卡…
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1247號 · 2024/02/05
…亦由陳茂元支付，且於承租期間均係由陳茂元所實際 使用A車，事後由陳茂元歸還車輛，又案發時（即112年5月1 3日）被告呂妤葵早已遭羈押，則被告呂妤葵對陳茂元駕駛A 車於112年5月13日搭載車手提領款項及人頭卡…
- 民事判決歸還車輛臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 96年度北簡字第42217號 · 2007/09/28
… 被 告 格上汽車租賃股份有限公司 訴訟代理人 甲○○ 上列當事人間請求歸還車輛事件，本院判決如下： 主 文： 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張：原告向被告公司租用4936-…
- 刑事判決侵占臺灣臺中地方法院 90年度自字第662號 · 2001/09/28
…號碼ＨＨ–四三五三號自用小客車一部 ，約定租期二日，詎被告甲○○未依期歸還車輛，且避不見面，因認被告甲○○ 涉犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪嫌等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實；又不能證…
- 刑事判決侵占臺灣臺北地方法院 90年度自字第145號 · 2001/09/25
…十九年八月三十日起，即未按時 繳納車租，仍繼續使用該車，自訴人多次促其歸還車輛及繳納租金均無結果，被 告顯係意圖為自己不法之所有，侵占上開營業小客車甚明，因認被告涉犯刑法第 三百三十五條第一項侵占罪嫌（自訴人誤…
- 刑事判決偽造文書等臺灣板橋地方法院 90年度訴字第105號 · 2001/09/24
…其初次租車及第二天換租時，即無意 以本名擔負承租人、發票人義務，並按時歸還車輛，顯均意圖為自己不法所有甚 明。是以本件事證明確，被告己○○之犯行堪以認定。 三、被告於本案發生前後，⑴先於八十八年十月十七日起至同年十月十…
- 刑事判決偽造文書等臺灣高雄地方法院 89年度訴緝字第96號 · 2000/10/23
…三號之自小客車一部，而詐得不法使用 車輛之利益。嗣因子○○於二日後仍未歸還車輛，經店內人員己○查得丙○○之 駕照為偽造，始知受騙。於八十九年七月十六日二十一時，在新竹市○○路二八 三號富拉得通信行，又承前之犯意…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第141號 · 2000/10/05
…，辯稱：借車後因經濟拮据，無力給付租金，復因 懼怕見到自訴人，遂未立即歸還車輛，並無詐欺、侵占自訴人車輛之意等語置辯 。本院經查，被告確有向自訴人承租ＤＨ─八九九○號小轎車一輛（含行照一枚 及車牌兩面），此一事…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第141號 · 2000/10/05
…，辯稱：借車後因經濟拮据，無力給付租金，復因 懼怕見到自訴人，遂未立即歸還車輛，並無詐欺、侵占自訴人車輛之意等語置辯 。本院經查，被告確有向自訴人承租ＤＨ─八九九○號小轎車一輛（含行照一枚 及車牌兩面），此一事…