裁判書查詢

…照） 。被害人於借款時簽發之本票，被告取得上述物品，僅供作 清償借款本息擔保之用或證明之用，如借款人嗣後清償借款 本息，被告等人仍須將該等物品返還於借款人，自難認係被 告犯罪所得或所生之物，而屬被告所…

…造有價證券，係為使告訴 人誤信被告以葉○維、吳○紋之名義借款，其等具有清償借款 之能力，告訴人因而同意交付款項予被告，顯見被告行使該 等偽造有價證券之行為，係供作使告訴人誤信非被告本人借 款以詐得借款…

…日向陳○杰借款新臺幣(下同)1600 萬元，惟未依約於同年10月28日清償借款，於109年8月15日 陳○杰向其催討債務時，林妙靜明知未獲黃○香之同意或授權 ，竟基於偽造私文書並進而行使之接續犯意，在花蓮縣○○…

… 關，難認屬實。另依被告2人上開對話紀錄，可知被告黃怡 真遲未清償借款債務，被告吳耀驊多次向被告黃怡真催討， 表示：「公司哪可以有錢拿嗎？」、「今天有跟公司拿到錢 了嗎？」、「明天公司可以匯錢了嗎」、「…

…國112年5月26日告訴人偵訊筆錄）；就 附表二編號2、3部分，係遲延清償借款衍生之利息費用，非 被告詐欺消費行為之直接結果，俱核與刑法詐欺罪要件不符 。惟此部分如成罪，因與上開聲請簡易判決處刑部分有接續 …

… 行計算交往期間為被告之支出花費，借據顯為無效，亦為林 承勗所起訴清償借款之臺灣新竹地方法院110年度訴字第700 號民事判決所確認。則若非被告主觀上認為有受到林承勗相 脅恐嚇，因此感到畏懼，怎會無端簽立此…

…淨得錢，妳欠我得錢已成事 實請不要再亂七八糟了」等語，顯非正常收受他人清償借款 時應有之回應，該對話擷圖與卷內其他全部證據為單獨或綜 合之評價，客觀上仍不足以令人產生合理之懷疑，而足以動 搖原確定判決…

…訴人對此節均不爭執，有卷附臺灣臺中地方法院108年度訴 字第3141號清償借款事件之民事判決中，兩造不爭執事項三 在卷可憑(見他字卷第125至126頁)，姑且不論被告匯款共51 5萬予告訴人之目的為何(亦即不論…

…　2.查被告就犯罪事實三，取得等同新臺幣500萬元之保證利益 ，被告已清償借款債務新臺幣120萬元，尚積欠新臺幣380萬 元，故被告仍受有等同新臺幣380萬元之保證利益，屬被告 之犯罪所得，應依刑法第38條之1…

…以偽造文書罪相 繩。 　㈣證人李志明於另案109年度訴字第1630號清償借款事件，雖證 稱被告楊佳璇出具之保證書是在現場對保等語（見本院卷第 168頁），然此已屬後續國際維和公司辦理貸款事宜，要與 …

…事訴訟中到庭作證，始悉被告並未犧牲 自身投資利益幫助案外人清償借款，告訴人而未處分 自身財產。因認被告涉犯刑法第339條第3項、第1項 之詐欺取財未遂罪嫌。 　　（二）聲請…

…商業銀行（下稱臺新銀行）帳號 00000000000000號帳戶內，以清償借款。嗣胡皆興發現金融 卡遭竊報警處理，始循線查悉上情。 二、證據： ㈠、被告林浩偉之自白。 ㈡、證人即被害人胡皆興、證人王祥彥之證述。 …

…為人之責任為基礎，審酌被告利用告訴人對其之信任 ，侵占告訴人所交付用以清償借款之部分款項，使告訴人蒙 受財產損失，實值非難，復考量被告犯罪之動機、侵占之金 額等犯罪情節，及被告雖願賠償告訴人，然卻表示每月僅能 …

…擔保之用，業據被告坦認在卷（見本院卷第53頁 ），則於告訴人王千誠嗣後清償借款本息後，被告仍須返還 該本票，自難認各該本票係被告為本案重利犯行之所用之物 (最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照)，自均…

…文。查自訴人認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪，無非以 被告未清償借款為主要依據。然按刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪，須行為 人意圖為自己或他人不法之所有，施用詐術使人陷於錯誤而交付財物始能成立。 而…

…之支票，向告訴人借款三十萬元，並以該紙支票擔保可於支票屆發票日時兌 現清償借款三十萬元，顯有為自己不法所有而詐欺告訴人財物之意圖，是被告所 辯自屬事後卸責之詞，不足以採信，事證明確，被告犯行，堪以認定。 二、核被告乙○…

…○○固坦承因自訴人代其對外向第三人借款後，乃以跟自訴人互助會 方式逐月清償借款之事實，惟堅詞否認有何詐欺犯行，辯稱伊並未有標會，係自 訴人將二個會標起來清償伊向第三人所借款項，再要求伊繳死會款以逐月清償等 語。…

…倘因景氣不佳，致使生意投資失利，無法如期支付 債款，亦非顯違常情，縱未清償借款，應屬民事法律關係之問題。 四、公訴意旨認被告戊○○、丁○○○、乙○○、子○○、丙○○、癸○○、辛○○ 有右揭詐欺取財、偽造有價證券犯行，無…

…給付利息 三千元，八十九年四月份給付利息後，應於八十九年五月十五日清償借款，於 八十八年十一月四日借貸三萬元予乙○○，先預收利息，八十九年四月四日須 再給付利息，則自訴人將款項借予丁○○、乙○○均有…

…為自始意圖從事詐欺之財產犯罪。是本件應係被告周轉不靈 無力清償借款所致，其應無使用詐術使自訴人陷於錯誤而為財物交付之情 形。 （四）末按被告因某種經濟上之目的而借款，多有持以融資支付他用…