裁判書查詢

…　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 宣 告 …

…生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價 程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期 最長之有期徒刑4月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑10月 以下）及不利益變更禁止（編號1、2部分，經本院…

… 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之 刑。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應…

…聲 請 人 即 受刑人 吳偉仁 上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件，對於臺灣臺中地方 檢察署檢察官之執行指揮（民國112年12月8日中檢介高112執聲 他4886字第1129142190號函）聲明異議，本院裁…

…一新刑罰之宣告，並非給予受刑人不當利益，故法 院審酌個案具體情節，裁量定應執行刑時，應遵守刑法第51 條各款所定之方法或範圍（即法律之外部性界限），並考量 定應執行刑之恤刑目的及整體法律之理念，不得違反公平、 …

…下： 主 文 原判決關於其附表一編號七之㈠、㈢所示嚴仁泰部分暨定應執行刑 ，均撤銷。 嚴仁泰犯如附表一編號一之㈠、㈡「罪刑」欄所示之罪，各處如 附表一編號一之㈠、㈡「罪刑及沒收」欄所示之刑及沒收。徒刑部 分應執行…

…本院判決 如下： 主 文 原判決關於其丁○○附表三編號1、2及定應執行刑部分，及其丙○ ○附表三編號1及定應執行刑部分，均撤銷。 丁○○犯如附表三編號1、2「本院諭知之主文」欄所示之罪，各 處如附表三編號1…

…中，現雖有科刑辯論之機制，惟 尚未判決被告有罪，亦未宣告其刑度前，關於定應執行刑之 事項，欲要求檢察官、被告或其辯護人為充分辯論，盡攻防 之能事，事實上有其困難，且經上訴後，其中一部分撤銷改 判，一部…

…　　日 ==========強制換頁========== 附表：受刑人邱士榮定應執行刑案件一覽表　 編號 1 2 3 罪名 妨害自由 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑4月 有期徒刑5月(2次) 犯罪日期 110年5…

…示各罪定其應執行刑，本院審核認檢察官聲請為正當，應 予准許。又法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急 迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之 機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文，是本院業…

…，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑 人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署11 3年1月16日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50 條第2項、第53條、第51條第5款規定，定…

… 2年度台上字第1719號上訴不合法，駁回上訴確定在案。是 以本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之 外部界限，即不得重於如附表編號1至2所示各罪加計之總和 外；亦應受內部界限之拘束，即不得重…

…00000000 0000000000000000 上列聲明異議人因數罪併罰定應執行刑案件，不服臺灣臺中地方 檢察署中華民國112年12月25日中檢介振112執聲他5096字第1129 148775號函之指揮，聲明異議，本院裁定如下…

…，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受 刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署 112年12月11日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法 第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，…

…行為，所犯4罪侵害之法益、罪質均相同， 附表編號1至3所示之罪，前已經定應執行刑，刑度受有相當 縮減之優惠、各罪犯行時間間隔長短，並考量受刑人之責任 與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加 …

所示應執行之刑， 亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　

所示。 五、至於本件就附表編號5宣告刑之併科罰金部分，並無數罪併 罰而有二裁判以上需定其應執行刑之情形，故罰金部分應依 其原宣告之刑執行之，附此敘明。　　 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5

…　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　 附表：臺灣臺南地方法院受刑人鄭丞斌定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 …

…則為得易科罰金之刑，而受刑人業已就附表所 示各罪，請求檢察官向本院聲請定應執行刑乙情，亦有受刑 人數罪併罰聲請狀1份在卷可參。則聲請人以本院為上開案 件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審 …

…號） ，提起上訴，本院判決如下： 主 文 原判決關於刑之部分及所定應執行刑撤銷。 黃榮堃犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折…