裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決聲請冤獄賠償福建金門地方法院 90年度賠字第3號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 福建金門地方法院刑事庭
- 刑事裁定聲請迴避福建金門地方法院 91年度聲更字第2號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 福建金門地方法院刑事庭
- 刑事裁定聲請迴避福建金門地方法院 91年度聲更字第3號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 福建金門地方法院刑事庭
- 刑事裁定聲請迴避福建金門地方法院 91年度聲更字第8號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 福建金門地方法院刑事庭
- 刑事判決違反懲治走私條例福建金門地方法院 91年度訴字第22號 · 2002/09/24
所示之刑。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告全國前案紀 錄表在卷可稽，經此次起訴審判後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認為前 開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑四年，以啟自新。至
- 刑事判決公共危險PCEM 91年度板交簡字第445號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如
- 刑事判決傷害PCEM 91年度板交簡字第450號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百 八十四條第一項前段、第五十五條、第六十二條前段、第四十一條第一項前段， 罰金罰鍰提高標準條例
- 刑事判決公共危險PCEM 91年度板交簡字第454號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如
- 刑事判決公共危險PCEM 91年度板交簡字第456號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如主文所示之刑
- 刑事判決公共危險PCEM 91年度板交簡字第459號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如
- 刑事判決服用毒品酒類或其他駕駛PCEM 91年度板交簡字第463號 · 2002/09/24
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡 易判決處如
- 刑事判決竊盜PCEM 91年度板簡字第1425號 · 2002/09/24
所示之刑。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 陳明宗 右正本證明與原本無異。
- 刑事判決偽造文書PCEM 91年度板簡字第1432號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官
- 刑事判決竊盜PCEM 91年度板簡字第1435號 · 2002/09/24
所示之刑。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法
- 刑事判決違反毒品危害防制條例PCEM 91年度板簡字第939號 · 2002/09/24
所示之刑。 三、如不服本判決，應於判決書送達之日起十日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
- 刑事判決竊盜PCEM 91年度板簡字第978號 · 2002/09/24
所示之刑。 三、如不服本判決，應於判決書送達之日起十日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
- 刑事裁定聲明異議臺灣臺中地方法院 91年度交聲字第520號 · 2002/09/24
規定裁處，於法並無不當等語。 二、受處分人則以：裁決書指受處分人違規在劃有紅線路段停車，且未依指定應到案 日期到案，然受處分人因曾搬家而變更戶籍地址，故從未接獲該違規舉發單，原 處分機關遽以加重罰鍰，並不合理，爰聲明異
- 刑事裁定聲明異議臺灣臺中地方法院 91年度交聲字第524號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院交通法庭
- 刑事裁定聲明異議臺灣臺中地方法院 91年度交聲字第525號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 廿四日 臺灣臺中地方法院交通法庭
- 刑事裁定聲明異議臺灣臺中地方法院 91年度交聲字第536號 · 2002/09/24
。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院交通法庭