裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 287 筆裁判書提及「詐欺等罪」
- 刑事裁定詐欺等罪定其應執行刑最高法院 86年度台抗字第275號 · 1997/07/31
… 八十六年度台抗字第二七五號 抗告人 甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月十六日 所為定其應執行刑裁定（八十六年度聲字第四一一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 …
- 刑事判決盜匪等最高法院 86年度台上字第4294號 · 1997/07/17
… 理 由 發回部分： 本件原判決認定上訴人甲○○曾有五次竊盜及偽造文書、詐欺等罪前科，民國八十二 至八十四年間所犯偽造文書、詐欺及 (第五次) 竊盜等罪，經分別判處有期徒刑三月 、四月及十月，應執行有期徒刑一年三月，於八十五年四…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第4024號 · 1997/07/03
…，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨另稱：被告在上 訴人涉詐欺等罪案件經第一審判決無罪後，雖僅列李建軍一人而具狀請求檢察官提起 上訴，惟狀中所列二案號，其一係上訴人為被告之案件，在第二審審理中仍為不利上 訴人之供述…
- 刑事判決詐欺等罪最高法院 86年度台上字第2609號 · 1997/05/08
…許仁杰 被 告 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月六 日第二審判決（八十五年度上易字第六○八九號，自訴案號：台灣士林地方法院八十 四年度自字第二五五號），提…
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第1139號 · 1997/03/06
… ○被訴侵占、背信部分，有撤銷發回更審之原因。至上訴人等自訴甲○○偽造文書、 詐欺等罪部分，依自訴意旨以觀，乃因背信而衍生之犯罪，彼此互有牽連關係。茲背 信部分既已撤銷發回，則其相關部分，自應併予撤銷發回。又上開自訴侵占、背信部 分，…
- 刑事判決詐欺等最高法院 86年度台上字第951號 · 1997/02/27
… 告 甲○○ 丙○○ 乙○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年 十一月二十一日第二審判決（八十五年度上訴字第一七五四號，自訴案號：台灣高雄 地方法院八十五年度自字第…
- 刑事判決重利最高法院 86年度台上字第522號 · 1997/01/30
…涉嫌竊盜（台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第一二三四四號卷）、妨害自由、詐欺等罪嫌部分，亦應注意處理，附此說明 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第398號 · 1997/01/24
…上訴人前來收取支票、本票云云， 倘使原審依憑告訴人之指訴認定上訴人犯偽造文書及詐欺等罪不虛，則應另有兩名共 犯，原審僅認定上訴人與自稱李姓之男子共二人共同犯罪，與卷證資料即有不符；另 上訴人及證人張應全均稱，上訴人於八十三年七月十五日…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第327號 · 1997/01/23
…○四○萬分之二十 ）」等字，均足以生損害於自訴人及何榮華。俟自訴人就上訴人涉嫌詐欺等罪案件， 向臺灣臺南地方法院提起自訴，於審理中，上訴人竟於八十四年五月三十一日審理期 日，提出前開所偽造、變造之私文書，主張其有該文書內所載顧問勞務費…
- 刑事判決詐欺等最高法院 86年度台非字第11號 · 1997/01/17
…號 上訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告詐欺等罪案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年十月三日第二審 確定判決（八十五年度上易字第四七一七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十五年度偵緝字第二…
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第78號 · 1997/01/09
…甲○○另被訴涉犯違反公司法、偽造文書、使公 務員登載不實、偽造署押、盗用印章及詐欺等罪嫌部分，原審既認與上開背信部分具 有裁判上一罪之關係，基於審判不可分法則之適用，應予以一併發回。又上開背信部 分雖係屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款…
- 刑事裁定詐欺等罪定其應執行刑最高法院 85年度台抗字第388號 · 1996/11/14
… 八十五年度台抗字第三八八號 抗告人 甲○○ 右抗告人因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月二十三日所為定 其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一四六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第5173號 · 1996/11/06
… 定上訴人乙○○、丙○、甲○○、丁○○等四人，共同連續行使偽造公文書並牽連犯 詐欺等罪，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，並說明上訴人等否認犯罪所持諸項辯 解係推卸刑責之詞，不足採取，又金門酒廠出品之各種酒類，價格高低不同，有其銷 售價…
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例最高法院 85年度台上字第4956號 · 1996/10/18
…卅四條第一項之在公有山坡地內擅自設置工作物，及牽連犯刑 法第三百卅九條第一項之詐欺等罪嫌，應從一重處斷。但經調查結果，以被告犯罪不 能證明，因而撤銷第一審論處被告連續在公有山坡地內擅自設置工作物罪刑之判決， 改判諭知無罪，固非毫無所見…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第4627號 · 1996/09/26
…年度偵續字第三 五號不起訴處分，上訴人聲請再議逾期而告確定），其具狀告訴蔡榮德詐欺等罪之時 間並非「八十一年二月十日」（第九三七四號偵查卷第一、二頁），原判決竟認上訴 人此部分誣告蔡榮德之犯罪時間為八十一年二月十日，顯與上開卷證資料不…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第4165號 · 1996/08/29
…刑之判決，改判諭知被告無罪，經核於法尚無違誤。上訴意旨略謂：㈠、被告甲 ○○有詐欺等罪之前科。系爭十五萬元係白春梅向詹淑惠所借，白春梅確未向被告借 款十五萬元。因被告之妻詹淑惠離職人壽保險公司，遷怒白春梅，為洩私恨，屢次興 訟，直接或…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第3511號 · 1996/07/18
…審核之權， 債權人、債務人亦均得異議或否認。立達公司指係虛報債權，有偽造文書、詐欺等罪 嫌，似對執行程序有所誤解。立達公司不服提起上訴，業經本院八十年度台上字第五 ○六三號刑事判決上訴駁回，公訴意旨所指之此部分事實，被告之行為不構成犯…
- 刑事判決背信等最高法院 85年度台上字第3432號 · 1996/07/17
…條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，本件上訴人自訴被告等詐欺等罪案件，依其自訴之事實，係指訴被告乙○○、 甲○○等犯刑法第三百三十九條第一項、第二項之詐欺罪及同法第二百十五條之業務 上登載不實罪，被告丁○○係犯刑…
- 刑事判決詐欺等罪最高法院 85年度台上字第3272號 · 1996/07/04
…度台上字第三二七二號 上訴人 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年四月五日 第二審判決（八十五年度上訴字第三七六號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八 十四年度偵字第六…
- 刑事判決業務侵占最高法院 85年度台上字第3298號 · 1996/07/04
…謝狀，將感謝狀交予林森衛，因認乙○○、甲○○涉有 與丙○○共犯行使偽造私文書、詐欺等罪嫌；乙○○另涉有業務侵占罪嫌云云。惟經 調查結果，不能證明被告乙○○、甲○○二人犯罪，因而撤銷第一審所為科刑之判決 ，改判諭知無罪，固非全無見地。 …