裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭

所示之刑。至扣 案之鑰匙一支，為被告所有供犯罪所用之物，為其所直承，依刑法第三十八條第 一項第二款規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 、第四十七條、第三十八條第

所 示之刑，又查本件被告係於八十九年十一月十一日，犯刑法第三百二十條第一項 之竊盜罪，其法定最重本刑為五年以下有期徒刑，依修正前刑法第四十一條規定 ：犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒

所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案 之電動賭博機具拾捌台、賭資壹佰元、香煙大衛杜夫拾捌包、煙券拾肆張係當場 賭博之器械及財物，應依刑法第二百六十六條第二項之規定，予以宣告沒收。 四、本件公訴意旨另以被告甲○○明

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 法 官 賴 妙 雲 右正

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 法 官 賴 妙 雲 右正

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 法 官 李 秋 娟 右正本

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣台中地方法院刑事第四庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第 二條，判決如主文。

所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第二百八十 四條第二項前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一 條前段、第二條，判決如

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 二、免訴部分： （一）公訴意旨另略稱：被告甲○○於前述時、地，酒後已無法安全駕駛動力車 輛，竟仍駕駛車牌號碼Ｎ七─三六ＯＯ號自用小客車，在

所示 之刑，以資懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之 四、第四十七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　被　　　告　甲○○ 　　原　　　告　乙○○ 右列被告甲○○因過失傷害案件（本院八十九年度交易字第六三五號），經原告提起 請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰

。 本案經檢察官胡平貴到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺

。 本案經檢察官曾昭凱到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　　九十　　　　年　　一　　　月　　二十 　　　　日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

所示之刑，併均諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。至扣案車鑰匙貳支，係屬被告甲○○所有，且係供犯罪所用之 物，應予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百四十九條第一項 、第四十七條、

所示之刑，以示懲儆。查 被告前雖未曾犯有期徒刑以上刑之宣告，有卷附台灣高等法院被告全國前案記錄 表一紙附卷，然本件被告於事後仍未念昔日情分，屢次欲將事態擴大，並導致告 訴人因此而被學校退學等情，因認被告尚未知所