裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日 臺灣桃園地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日 臺灣雲林地方法院刑事第二

。 三、至於被告於八十八年七月十五日下午二時五十分，在雲林縣虎尾鎮○○里○○路 十五之八號，為警查扣之甲基安非他命一袋，（台灣雲林地方法院檢察署八十八 年偵字第三九九一號），雖亦屬違禁物，惟聲請人既未聲請將之宣告沒收，

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日 臺灣雲林地方法院刑事第二

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣嘉義地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 中 華 民 國 九十一 年 二 月 二十二 日 臺灣花蓮地方法院刑事庭

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第四百五十二條、毒品危害 防制條例第十條第二項、刑法第十一條前段、第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官林吉泉到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　　九十　　　　年　　　

所 示之刑，以資警懲。末查，被告為警查獲所採集之尿液樣本，經送宜蘭縣衛生局 鑑定結果，係呈安非他命陽性反應，益見扣案如主文所示之物，確屬專供施用毒 品之器具無誤，復經其自承無訛，是依同條例第十一條第二項、第三項

所示之刑，並定其應執行之刑，以資警懲。另由被告坦承 施用安非他命之事實，及經警採集之尿液送宜蘭縣衛生局及法務部調查局鑑定均 有安非他命陽性反應等情，均足認扣案如主文所示之物，確屬毒品安非他命無訛 ，應依毒品危害

。 中 華 民 國 九 十 年 一 月 十 一 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭

文 丙○○、乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均 以叁佰元折算壹日。 甲○○幫助意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折 算壹日。 如附表一所示之物沒收。

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣高雄地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣高雄地方法院刑事第六庭

文 甲○○違反未辦理營利事業登記不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役拾伍日，如易 科罰金，以參佰元折算壹日。

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣高雄地方法院刑事第六庭

灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十九年度附民字第一七六號 　　原　　　告　甲○○　設高雄 　　　　　　　 原名李香蘭） 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因偽造有價證券等案件，經原告提起請求損

灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡上字第二三號 　　上　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因業務侵占案件，告訴人不服臺灣高雄地方法院旗山簡易庭八十九年度旗簡 字第一五０號

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣高雄地方法院刑事第七庭