裁判書查詢

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第五庭 審判長法 官 賴劍毅

灣高等法院民事判決 112年度上字第1056號 上 訴 人 A女（代號0000000000，真實姓名、住所詳對照表) 訴訟代理人 曾培雯律師(法扶律師) 被 上訴人 廖廷凱 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二十庭 審判長法　官 周祖民 　　　　　　　　　　　 　 法　官

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二十五庭 審判長法 官 謝碧莉

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二十庭 審判長法 官 周祖民

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第七庭 審判長法 官 林翠華

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二十五庭 審判長法 官 謝碧莉

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第十五庭 審判長法 官 陳慧萍

第2項所示。至原審就上開應准許部分，為上訴人敗訴之判決，並無不合，上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響

灣高等法院民事裁定 112年度保險上字第7號 上 訴 人 先飛藝術有限公司 兼 法定代理人 廖飛熊 共 同 訴訟代理人 楊明儀律師 被上訴人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　勞動法庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　何君豪 　　　　　　　　　　　　　　法　官　高明德 　　　　　　　　　　　　　　法　官　張文毓

灣高等法院民事裁定 112年度勞上字第8號 上 訴 人 郭志清 訴訟代理人 趙友貿律師（法扶律師） 被 上訴 人 富胖達股份有限公司 法定代理人 黃逸華 訴訟代理人 陳信翰律師 上列當事人間確認僱傭關

第二項所示。 本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據 ，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一 論列，附此敘明。　 據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第450條、第78條 ，判決

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 選舉法庭 審判長法 官 鍾素鳳

第一項關於命上訴人給付被上訴人新臺幣參佰伍拾壹 萬陸仟肆佰玖拾柒元本息部分，及該部分假執行之宣告，暨該訴 訟費用之裁判均廢棄。 上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。 其餘上訴駁回。 經廢棄部分之第一審訴訟費用及

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第十六庭 審判長法 官 朱耀平

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二十五庭 審判長法 官 謝碧莉 　　　　　　　　　　　　　　法 官

灣高等法院民事裁定 112年度抗字第1484號 抗 告 人 遠東航空股份有限公司 法定代理人 楊兆景 上列抗告人因與相對人交通部民用航空局臺北國際航空站間請求 拆屋還地事件，對於中華民國113年1月22日本院1

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第八庭 審判長法 官 邱育佩

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第十一庭 審判長法 官 李慈惠