裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定假釋中付保護管束臺灣臺東地方法院 89年度聲字第894號 · 2000/10/12
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 台灣台東地方法院刑事庭
- 刑事裁定假釋中付保護管束臺灣臺東地方法院 89年度聲字第900號 · 2000/10/12
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 台灣台東地方法院刑事庭
- 刑事裁定宣告沒收臺灣臺東地方法院 89年度聲字第905號 · 2000/10/12
所示土造鋼筆手槍二枝，經送鑑定結果，認具有殺傷力，有 內政部警政署刑事警察局八十七年九月七日刑鑑字第六五八四一號鑑驗通知書一 件在卷足證，被告業經聲請人為職權不起訴處分，有臺灣台東地方法院檢察署八 十九年度偵字
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第908號 · 2000/10/12
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事判決誣告臺灣雲林地方法院 89年度自字第61號 · 2000/10/12
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭
- 刑事判決偽造文書等臺灣高雄地方法院 89年度訴字第996號 · 2000/10/11
所示之刑，以資懲儆 。公訴意旨認被告於取得補發之所有權狀後，於八十八年二月二十六日以上開土 地及如附表所示編號三、四等二筆建物，向高雄銀行股份有限公司（以下簡稱高 雄銀行）設定最高限額抵押四百零二萬元並貸得二百
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例等臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第13號 · 2000/10/11
所示之刑，並就被告丁 ○○之罰金部分諭知易服勞役之折算標準並定其應執行刑。末查被告乙○○、甲 ○○並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣高雄地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，素行尚稱
- 刑事判決偽造文書等臺灣高雄地方法院 89年度附民字第291號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十 一 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭
- 刑事判決詐欺臺灣高雄地方法院 89年度附民字第591號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國八十九 年 十 月 十一 日 臺灣高雄地方法院刑事第六庭
- 刑事判決竊盜臺灣苗栗地方法院 89年度易字第707號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣苗栗地方法院刑事庭
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣苗栗地方法院 89年度易字第748號 · 2000/10/11
所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 扣案之如主文第二項所示之物蝴蝶刀一把為違禁物，不問屬於犯人與否，併依刑 法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收。 據上論結，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，槍砲彈
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收臺灣臺中地方法院 89年度聲字第4235號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 台灣台中地方法院刑事第二庭
- 刑事裁定聲請沒入保證金臺灣臺中地方法院 89年度聲字第4288號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭
- 刑事判決毀棄損壞臺灣臺中地方法院 89年度自字第217號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭
- 刑事裁定違反動產擔保交易法台灣台中地方法院 89年度自字第280號 · 2000/10/11
灣台中地方法院刑事裁定 八十九年度自字第二八０號 自 訴 人 久興車業有限公司 設台中市○○○路○段八十九巷二一號 代 表 人 乙○○ 被 告 甲○○ 右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 89年度自字第405號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 89年度自更字第51號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭
- 刑事判決詐欺台灣台中地方法院 89年度自緝字第488號 · 2000/10/11
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 台灣台中地方法院刑事第四庭
- 刑事判決偽造文書台灣台中地方法院 89年度訴字第2060號 · 2000/10/11
所示之 刑，以示懲儆。又被告盜用於前開提款單上之乙○○印文二枚，均屬真正之印文 ，並非被告所偽造，自毋庸宣告沒收。而前述被告所偽造之提款單二張，業據被 告於提款時交付予梧棲郵局，已非屬被告所有，亦毋庸宣告沒收，
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2153號 · 2000/10/11
所示之刑，並就所 犯上開二罪合併定其應執行之刑，以資懲儆。 四、扣案之海洛因一包（鑑驗後淨重０‧三七公克，另包裝重０‧二三公克）及安非 他命一包（含袋重約一‧八公克），均係毒品危害防制條例第二條第二項第一、