裁判書查詢

所示之罰金刑 (詳如附表所 示)，均經分別確定在案。茲檢察官聲請就有期徒刑之宣告刑部分定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項 ，刑法第五十三條，第五十一條第七款，裁定如主文。 中

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日 法 官 林郁婷 右

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭

… 易科罰金之處罰者，亦同。」刑法施行法第三條之一復有明文規定。 三、茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文 所示。 四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第 …

…院先後判處如附表所示之刑， 均經分別確定在案，聲請人固僅就被告所犯三罪聲請定應執行之刑，而未及得易 科罰金之部分，惟既經本院審核認其聲請為正當，而被告所犯如附表編號二、三 之罪其最重本刑均係五年以下有期徒刑之罪…

…法院分別判處有期徒刑確 定在案。檢察官以各案犯罪時間均在首案判決確定之前，聲請定應執行之刑。經審 核相關卷、判，認為正當。 依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定 如主文 中 …

…法院分別判處有期徒刑確定在案。檢察 官以各案犯罪時間均在首案判決確定之前，聲請定應執行之刑。經審核相關卷、判 ，認為正當。 依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定 如主文 中 …

…法院分別判處有期徒刑確 定在案。檢察官以各案犯罪時間均在首案判決確定之前，聲請定應執行之刑。經審 核相關卷、判，認為正當。 依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定 如主文 中 …

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第四六九三號 　　聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左： 主

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日 台灣台中地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日 台灣台中地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 台灣台中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第四二二六號 　　聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人妨害風化案件（臺灣南投地方法院八十八年度少訴緝字第一號）， 聲請撤銷緩刑

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 台灣台中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

所示之刑，均經分別 確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款， 裁定如主文。 中 華 民 國