裁判書查詢

…欠缺前述定管轄之「諭知定應執行刑裁判主文之法院 」，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑，目的既在使法 院將數罪併罰之各罪刑合併斟酌，進行充分而不過度之評價 ，且對於檢察官消極不行使聲請權之執行指揮聲明異議，與 …

… 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規 定聲請定應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 …

…將其得易科罰金或易服社會勞動之罪，與不得易科罰金 或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有定刑聲請切 結書1份在卷可憑，核與刑法第50條第2項之規定尚無不符， 爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，審酌受刑…

…不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，與 得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有 臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表 1份在卷可憑，又依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦 …

…，暨本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，於裁定前函 詢受刑人就本件聲請定應執行之刑案件之意見，受刑人未表 示意見等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易 科罰金之折算標準。至就罰金刑部分，因僅有如附表…

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十七庭 法 官 林依蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附

所示，併就所定應執行刑，諭 知易科罰金之折算標準。至已執行完畢部分，乃將來檢察官 指揮執行時應予扣除之問題，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁

所示，併諭知 罰金易服勞役之折算標準。另附表編號1已執行完畢部分， 乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，與得否再裁定定 其應執行之刑無涉，附此敘明。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 法 官 傅可晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

所示之應執行刑。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日

所示。至於附表編號2所示已執行完畢部分，乃 檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民

所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事

。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法 官 葉培靚

所示，應屬適當。綜上 ，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許 。另附表編號3所示之宣告刑中有併科罰金部分，因無刑法 第51條第7款宣告多數罰金之情形，應依原判決併予執行， 不發生定應執行

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十庭 法 官 許仁純 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

所示，並諭 知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 法 官 傅可晴

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 　2 　 月　 29 　日 刑事第七庭 法 官 葉培靚 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

所 示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號 1所示已執行完畢部分，乃檢察官將來指揮執行時應予扣除 之問題，併此敘明。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、

所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 法 官 陳怡秀

。　　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭