裁判書查詢

。 本案經檢察官曾財和聲請簡易判決處刑及提起上訴，檢察官倪茂 益到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第七庭 審判長法　官 馮君傑

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第七庭 審判長法　官 馮君傑 　　　　　　　　　 法　官 林于渟 　　　　

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度簡上附民字第175號 原 告 陳貴榮 被 告 鄭幸枝 上列被告因公共危險案件(案號：112年度

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　　　　　　　　　 112年度簡上附民字第241號 原 告 洪迎眼 被 告 郭致誠 上列被告因違反洗錢防制法等案件(案號：112年度金簡

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度簡上附民字第255號 原 告 黃聖升 被 告 郭致誠 上列被告因違反洗錢防制法等案件(

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第七庭 審判長法　官 馮君傑

所示。 六、沒收： （一）扣案如附表一編號1所示之手槍1支，經鑑驗後，認具殺傷 力，屬違禁物，有前揭內政部警政署刑事警察局鑑定書附 卷可憑，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至如附表 一編號2

所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折 算標準。 ㈨另因被告本案所犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，其最重 本刑為7年以下有期徒刑，已不符刑法第41條第1項所定得易 科罰金之要件，是就被告本案所犯所為之宣告刑

欄關於「應刑有期徒刑貳年」之記載 ，均應更正為「應執行有期徒刑貳年」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。上開

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第八庭 法　官 陳芸葶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 112年度附民字第449號 原 告 黃裕方 被 告 林素靖 上列被告因毀棄損壞案件(案號：112年度易字第275號)案件，經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27 日 刑事第一庭 法　官 許博鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第七庭 法　官 許瑜容 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀

灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審原易字第1號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃奇偉 選任辯護人 姜讚裕法扶律師 被 告 張新華 選任辯護人 黃君介法

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度簡上附民字第3號 原 告 江怡萱 被 告 郭致誠 上列被告因違反洗錢防制法等案件(

所示，並諭知 有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　27　　　日 刑事第一庭

所示，並就附表二應執行之有期 徒刑部分，諭知易科罰金之折算標準。至數罪併罰中之一罪 ，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不 得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折 算標準之

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第七庭 審判長法　官 馮君傑 　　　　　　　　　 法　官 林于渟 　　　　

灣橋頭地方法院刑事裁定　 113年度聲字第212號 聲請人 即 選任辯護人 凌進源律師 被 告 邱義星 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（112年度重訴 字第7號），聲請具保停止羈押，本

所示，特此裁定。至同案被告戴新 閔部分，由本院另行審結，附此敘明。 二、依刑事訴訟法第291條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第八庭