裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,417 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4066號 · 1997/07/04
…條第二百十條行使偽造私文書、第 二百十七條第一項偽造署押、第三百三十九條第一項詐欺取財及第三百三十九條第二 項詐欺得利之事實，乃撤銷第一審判決，改判仍從一重之連續行使偽造私文書，足以 生損害於他人罪處斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第3981號 · 1997/07/03
…拍賣，致生損害於高秀。案經高 秀告訴，因認被告牽連觸犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財、第三百四十二條背 信之罪嫌。而經審理結果，被告之犯罪不能證明，因將第一審依詐欺與背信二罪之牽 連犯，從一重論處被告共同意圖為自己不法之所有，以詐術…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3982號 · 1997/07/03
…兄、妹，為五親等內血親，則上訴人對於陳滄堯等人縱有犯刑法第三 百三十九條第一項詐欺取財之行為，依同法第三百四十三條準用第三百二十四條第二 項之規定，須告訴乃論。然本件詐欺罪部分未經陳滄堯、陳麗婌、陳麗香、陳麗妙等 人提出告訴，原審併予…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台非字第191號 · 1997/07/03
…台灣台中地 方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可稽，而被告係於八十二年四月間犯本件詐欺取財 罪，其於本件犯罪時，前案尚未執行完畢，自無累犯之適用，乃原判決竟以累犯論科 ，顯有適用法則不當之違法。案經確定，且於被告不利，非常上訴意旨執以指摘…
- 刑事判決詐欺案件最高法院 86年度台上字第3888號 · 1997/06/26
…法第二百零一條第一項偽造有價證券之起訴法條，改依同法第三百三十 九條第一項論處詐欺取財罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件。依首 開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復主張應受無罪之宣 告，而提起上訴，顯…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3737號 · 1997/06/20
…諸該法條之規定自明。本件上訴人戴上傑自訴被告甲○○犯刑法第三百三十 九條第一項詐欺取財、第三百四十二條第一項背信、第三百四十四條重利及同法第三 百四十六條第一項恐嚇取財罪，原判決係維持第一審諭知此等部分均無罪之判決。查 該等罪名，分別…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3739號 · 1997/06/20
…使偽造私文書，足以生損 害於他人，第三百二十條第一項竊盜及第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從一 重之前罪處斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。卷查，原審民國八十六年四月二 十二日上午九時四十分審判期日傳票，於同年四月一日分別送達上…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3665號 · 1997/06/19
…，且拉 下她裙子及脫下自己褲子目的是在恐嚇她，而非要加強暴，伊之 行為純粹是詐欺取財，原審未察，逕論以盜匪罪刑，於法未合。 ㈡上訴人在警訊時被刑求逼供，又未見過筆錄，筆錄之內容係警 察自問自答製成。原審以此為據，資為論罪基礎，認事用…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3665號 · 1997/06/19
…喇叭，且拉下她裙子及脫 下自己褲子目的是在恐嚇她，而非要加強暴，伊之行為純粹是詐欺取財，原審未察， 逕論以盜匪罪刑，於法未合。㈡上訴人在警訊時被刑求逼供，又未見過筆錄，筆錄之 內容係警察自問自答製成。原審以此為據，資為論罪基礎，認事用…
- 刑事判決擄人勒贖最高法院 86年度台上字第3679號 · 1997/06/19
…項第一款之強盜罪、刑法第三百零二條第一項之妨 害自由罪、第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，四人間具有犯 意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯，上訴人等同時以一行為 妨害二人之自由，為想像競合犯，又上開各罪間，有方法與結果 之牽連關係，…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第3383號 · 1997/06/05
…得否逕認犯強劫強姦未遂罪，尚非無疑。㈡不法 取得金融卡後持至金融機構提款，尚犯詐欺取財罪，為本院所持之見解。被害人黃婉 婷在警訊中供稱上訴人取走金融卡，外出提款未領到錢，並辱罵伊姊妹云云（偵字第 一四六四六號卷第二十一頁反面），在第一…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3396號 · 1997/06/05
…上訴人所為，係犯 刑法第二百零一條第一項之變造有價證券及第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其 行使變造有價證券之低度行為應被變造之高度行為所吸收，不另論罪。又所犯變造有 價證券罪及詐欺取財罪之間，具有方法結果之牽連犯關係，應從一重之變…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第3243號 · 1997/05/30
…並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書及同 法第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從一重之前罪處斷。又另行起意，犯有刑 法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書之事實，而與前罪分論併罰，已詳敍其所 憑之證據及認定之理由。原判…
- 刑事判決誣告等最高法院 86年度台上字第3248號 · 1997/05/30
…經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，觀諸該法條之規定自明。上訴人吳德河被訴詐欺取財部分，原判決係維持第一 審依刑法第三百三十九條第一項論處罪刑之判決。查該罪名係屬刑事訴訟法第三百七 十六條第四款之案件，既經第二審判決，自不得上訴於…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3046號 · 1997/05/23
…人甲○○牽連犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券及同法第三百三十 九條第一項詐欺取財之事實，從一重之前罪處斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由 。按事實之認定及證據之取捨，乃事實審法院之職權，苟無違反經驗法則及論理法則 ，自難指為違法…
- 刑事判決走私最高法院 86年度台上字第3055號 · 1997/05/23
…七條第五款販賣未貼專賣憑證酒類，及刑法 第三百四十條、第三百三十九條第一項以犯詐欺取財罪為常業之事實，從一重論處以 犯銷售私運管制物品進口逾公告數額之走私物品罪為常業罪刑，已詳敍其所憑之證據 及認定之理由。原判決認上訴人與業經另案判刑…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2951號 · 1997/05/22
…淑貞之自訴 是否合法，未予說明處理，難謂無違誤。㈡、刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財 罪，以有不法所有之意圖為其成立要件之一，原判決既認定上訴人以劉淑貞、劉美賜 積欠其代墊款十九萬元及佣金，經催討遲未給付，且當時劉美賜家庭經濟不佳，…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2952號 · 1997/05/22
…借款之金額應係二百萬元，不無矛盾，自有違背法令。㈡刑法第三百三十九條第 一項之詐欺取財罪，須有意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三 人之物交付，為其成立要件。依原判決事實理由所載，上訴人向張德仁借款，既提供 其所有南投…
- 刑事判決瀆職等罪最高法院 86年度台上字第2757號 · 1997/05/15
…院未判決前仍未提出，依前開說明其此部分之上訴，自非合 法，應予駁回。 關於詐欺取財部分： 按裁判上一罪案件之重罪部分得提起第三審上訴，其輕罪部分雖不得上訴，依審判不 可分原則，第三審亦應併予審判者，係以重罪部分之上訴合法為前提，如…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2691號 · 1997/05/09
…項偽造有價證券、第二 百十六條、第二百十條行使偽造私文書及第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，維 持第一審判決，從一重論以共同連續意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑，已詳敍 其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定及證據之取捨，乃事實審…