裁判書查詢

…臺北地方檢察署檢察官 被 告 王辰曜 上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（113年度聲沒字第17號、112 年度偵字第36842號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意…

…在卷可稽。是前開扣案物，應依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之 。已鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自無庸再予 宣告沒收銷燬之。又盛裝前開毒品之包裝袋8個，以現今所 採行之…

…有疑惟利被告原則，應認本件被告之犯罪所得為 2,000元，應依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、退併辦部分： 　㈠臺灣臺北地方檢察署檢察官112年度偵字第7753號、第775…

… 四、卷內並無積極證據足認被告有因本案犯行獲得任何利益或報 酬，自無庸宣告沒收犯罪所得，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送…

…等節，業據被告於偵訊時供承 在卷（見偵卷第67至68頁），爰依前開規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送…

…刑案現場照片1份（見偵不 公開卷第41至53頁）在卷可稽，爰依前開規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送…

… 3000元之債務，此3000元之財產上利益為被告之犯罪所得， 本應宣告沒收及追徵其價額，惟本院考量被告已賠償告訴人 程莚鏵、林稚旻、被害人王音慈完畢，並已給付被害人李昇 立第1期調解款項，其賠償金額合計16…

…76頁），此為被告本案之犯罪所得，應依刑法第 38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告係提供帳戶予他人 使用之幫助行為，並無證據證明被告就其帳戶內款項提領後…

…卷內現存證據，查無被告獲有其他報酬， 是本案即無從就被告之犯罪所得部分宣告沒收，附此敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，判決如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20…

… 三、卷內並無積極證據足認被告有因本案犯行獲得任何利益或報 酬，自無庸宣告沒收犯罪所得，附此敘明。 四、退併辦部分： 　㈠臺灣臺北地方檢察署檢察官113年度偵字第930號併辦意旨略 以：被告提供其所申辦之金融機構帳戶…

…紙既已由被告出示並交付告訴人而行使，則該文書即 非屬於被告所有，自毋庸宣告沒收。另衡以現今科技水準， 行為人無須實際製刻印章，即得以電腦製作輸出等其他方式 偽造印文，且依卷內事證，亦無證據足資證明上開偽造之印 …

…元×2＝58萬6942元），依刑法第38條之1第 1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。已詳述其所憑證據及認定之 理由，經核其認事用法、量刑及沒收，均無違誤或不當。…

… 收經核亦無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 伍、不另為無罪判決部分 一、公訴意旨略以：被告於前開任職告訴人公司期間，負責…

…前述，且卷內亦無證據足資證明被告有因本案犯行 獲有犯罪所得，本案自無從宣告沒收、追徵，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官李巧菱聲請簡易判決…

…錦霖」、「張明珠」、「董保城」印文各1枚，均應 依刑法第219條之規定宣告沒收。又如附表編號1至編號4偽 造之印文4枚，因現今社會科技發達，有可能係以電腦繪圖 套印方式所偽造，未必均係以偽刻之印章蓋用於本件偽造…

…（見偵2362卷第53頁），為違禁物，本應依刑法第38條 第1項之規定宣告沒收。然上開扣案物業經另案判決（即本 院109年度上訴字第2522號判決）沒收確定在案，且已依法 銷燬，此有上開判決及臺灣高等檢察署11…

… 性，為免執行上困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予 宣告沒收或追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官陳興男提起公訴，由檢察官邱宇謙、陳昭德到庭執 行職務。 中　　…

…管制條例第4條第1項第1款所列之違禁物，應依刑法第3 8條第1項規定，宣告沒收；扣案如附表三編號2所示之7顆子 彈，雖經鑑定具有殺傷力，然已於鑑定過程中試射擊發而喪 失子彈之功能及作用，已非違禁物，爰不予宣告沒…

…頁），至其傳送予豪藝公司負責 人之準公文書，並非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，刑法第220條第2項、第216條、第211條，判決如 主文…

…沒收部分說明：被告變造之系爭借據原本 非屬被告所有，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。經核其認事 用法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持。被告上訴猶執陳 詞否認犯行，均經指駁如前，洵屬無據。從而，本件被告上 …