裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 17,584 筆裁判書提及「提出異議」
- 民事裁定給付票款臺灣臺南地方法院 113年度司執字第21623號 · 2024/02/22
… 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 民事執行處 司法事務官 蔡育庭…
- 民事裁定給付票款臺灣臺南地方法院 113年度司執字第21623號 · 2024/02/22
… 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 民事執行處 司法事務官 蔡育庭…
- 民事裁定給付承攬報酬臺灣臺南地方法院 113年度建字第18號 · 2024/02/22
…酬事件 ，前經原告向本院聲請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對 該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴 訟標的金額為新臺幣（下同）252萬元，應徵第一審裁判費2萬59 48元，扣除先前聲請核發支付命令繳納之500…
- 民事裁定清償借款臺灣臺南地方法院 113年度訴字第210號 · 2024/02/22
…求清償借款事件， 經原告聲請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令 提出異議，故以支付命令之聲請視為起訴。又原告未據繳納裁判 費，本院裁定如下： 一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併…
- 民事裁定清償債務臺灣臺南地方法院 113年度訴字第269號 · 2024/02/22
…清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日內補正下 列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 ㈠本件訴訟標的金額…
- 民事裁定清償借款臺灣臺南地方法院 113年度訴字第293號 · 2024/02/22
…償借款事件，前經原告向本院聲 請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議 ，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴未據繳納裁判費，本 院裁定如下： 一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者…
- 行政判決商標異議最高行政法院 111年度上字第463號 · 2024/02/22
…29條第1項第1款、第3款及 第30條第1項第4款、第10款規定，對之提出異議。經智慧局 審查，認為系爭商標註冊並未違反上開規定，以110年3月31 日中台異字第G01090151號商標異議審定書為異議不成立之…
- 行政裁定有關土地登記事務最高行政法院 112年度上字第135號 · 2024/02/22
… 該移轉所有權判決之當事人資格容有疑義，並經參加人現任 管理人鄭香宙提出異議，爰依土地登記規則第57條第1項第3 款規定，以110年7月7日東登駁字第000195號駁回通知書（ 下稱原處分）駁回系爭申請。上訴…
- 行政裁定重新審理最高行政法院 112年度抗字第423號 · 2024/02/22
…件，對於臺北高等行政法院高 等行政訴訟庭112年度聲重再字第20號裁定提出異議狀，依 行政訴訟法第271條規定，應視為提起抗告。惟抗告人提起 本件抗告，未委任律師為訴訟代理人，亦未提出相關釋明， 且未…
- 行政裁定聲請承當訴訟最高行政法院 112年度抗字第439號 · 2024/02/22
…裁定（下稱原裁定）不服，於112年9 月15日（原審收文日）具狀表示「提出異議」，雖其書狀之 用語非以抗告為之，但既對原裁定聲明不服，依行政訴訟法 第271條規定，應視為提起抗告。惟抗告人提起抗告，未據 …
- 行政裁定有關人事行政事務最高行政法院 112年度抗字第459號 · 2024/02/22
…裁定（下稱原裁定）不服，於112年1 2月6日（原審收文日）具狀表示「提出異議」，雖其書狀之 用語非以抗告為之，但既對原裁定聲明不服，依行政訴訟法 第271條規定，應視為提起抗告。惟抗告人提起抗告，未據 …
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第599號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第600號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第601號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第635號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第638號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲請承當訴訟最高行政法院 113年度抗字第18號 · 2024/02/22
…訟事件，對於臺北高等行政 法院高等行政訴訟庭112年度再字第85號裁定提出異議狀， 依行政訴訟法第271條規定，應視為提起抗告。惟抗告人提 起本件抗告，未委任律師為訴訟代理人，亦未提出相關釋明 ，且未…
- 行政判決拆遷補償臺北高等行政法院 111年度訴字第1438號 · 2024/02/22
…送會勘紀錄。原告配偶江 素瑜復於110年9月10日對於系爭建物權屬部分提出異議主張 應將業主姓名更正為原告所有，被告遂於110年9月23日至現 地辦理複估作業，經現場協調後，原告與參加人同意將業主 姓…
- 行政判決巷道爭議臺北高等行政法院 111年度訴字第1462號 · 2024/02/22
… 底型通路，僅供該社區住戶通行使用，無供不特定公眾通行 之事實為由，提出異議（下稱111年5月24日函），經被告會 同汐止區公所、佳興公司及原告於111年6月15日現場會勘後 ，被告因認系爭巷道於78建127…
- 行政裁定聲請停止執行臺北高等行政法院 113年度停字第4號 · 2024/02/22
… 針對4月12日疑義）釋疑後，再於4月26日就系爭採購案之評 審資格提出異議，經相對人以112年5月4日國採購包字第000 0000000號函、5月9日國採購包字第0000000000號函（針對4 月26日疑…