裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 105 筆裁判書提及「返還所有物」
- 民事判決拆除地上物臺灣高等法院臺南分院 112年度上易字第137號 · 2024/02/20
… 主觀上意見而為前開抗辯，亦無可採。 ㈡次按以無權占有為原因，請求返還所有物之訴，被告對原告 就其物有所有權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗 辯者，原告於被告無權占有之事實，無舉證責任。被告應就 …
- 民事判決拆屋還地臺灣高等法院 111年度重上字第839號 · 2024/02/20
…物有無合法占用系爭000地號土地之正當權源？ ⒈按原告以無權占有為原因，提起返還所有物之訴，被告爭執 兩造間存有契約關係，非無權占有為抗辯者，被告即應就其 占有權源之存在負舉證責任（最高法院98年度台上字第863 …
- 民事裁定請求返還所有物等最高法院 113年度台上字第65號 · 2024/02/20
…林仲山 上列當事人間請求返還所有物等事件，上訴人對於中華民國112 年9月20日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（112年度重上字第 128號），提起上訴，本院裁定如下： …
- 民事判決返還土地等臺灣臺中地方法院 111年度訴字第3180號 · 2024/02/19
…段、中段及第821條分別定有明文。次按原告以無權占有為 原因，提起請求返還所有物之訴，被告就物屬原告所有而為 被告占有之事實不爭執，而僅以被告非無權占有為抗辯者， 被告應就其占有係有正當權源之事實證明之（最高法…
- 民事判決拆除地上物返還土地臺灣臺中地方法院 112年度簡字第22號 · 2024/02/19
…物 並無事實上處分權云云，尚不可採。 ㈥按以無權占有為原因，請求返還所有物之訴，被告對原告就 其物有所有權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗辯 者，原告於被告無權占有之事實，無舉證責任；被告應就其 …
- 民事判決返還所有物等臺灣臺北地方法院 110年度訴字第6835號 · 2024/02/19
… 張國定 曾望妮 上列當事人間請求返還所有物等事件，本院於民國113年1月15日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告陳芷琪應將坐落於新北市○○區○○段○○○○○○地號、一二四…
- 民事裁定訴訟救助臺灣花蓮地方法院 113年度救字第8號 · 2024/02/16
…規定之 限制，法律扶助法第63條亦有明定。 二、聲請人與相對人間請求返還所有物事件(即本院113年度勞訴 字第3號)，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，向財團法人 法律扶助基金會花蓮分會(下稱法扶花蓮分會)申請…
- 民事裁定返還所有物等臺灣臺北地方法院 113年度訴字第287號 · 2024/02/16
… 告 朱祐禛 被 告 高華鴻 上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣花蓮地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不…
- 民事判決損害賠償SLEV 112年度士簡字第1288號 · 2024/02/15
…證之責任，民事訴訟法第277條前段亦有 明文。以無權占有為原因請求返還所有物之訴，苟被告否 認占用，原告自應舉證證明被告現確仍有占用之事實。亦 即原告須就其為物之所有人及該物現為被告占有中之有利 …
- 民事裁定返還所有物等臺灣臺北地方法院 113年度補字第189號 · 2024/02/15
…條之十三、第二百四十九條第一 項第六款定有明文。 二、本件兩造間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判 費。原告起訴請求：「㈠被告應將位在新竹縣○○鄉○○○○區○○○ 路○○○○號Ｃ棟廠房內如附圖所示紅框…
- 民事判決拆屋還地等臺灣屏東地方法院 112年度原簡上字第7號 · 2024/02/07
…求防止之。民法第767條第1項定有明文。又原告以 無權占有為原因，提起返還所有物之訴，被告如爭執非無權 占有者，即應就其占有權源之存在負舉證責任（最高法院98 年度台上字第863號判決意旨參照）。 2.上訴…
- 民事判決拆屋還地臺灣高等法院臺中分院 112年度上字第413號 · 2024/02/07
… 項前段、中段、第821條分別定有明文。又以無權占有為原 因，請求返還所有物之訴，苟被告對於原告就其物有所有權 之事實，已無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，原告於被 告無權占有之事實，無舉證責任，被告應就其…
- 民事判決拆屋（牆）還地臺灣高等法院臺中分院 112年度上易字第440號 · 2024/02/07
…段、中段及第821條分別定有明文。次按原告以無權占有為 原因，提起請求返還所有物之訴，被告就物屬原告所有而為 被告占有之事實不爭執，而僅以被告非無權占有為抗辯者， 被告應就其占有係有正當權源之事實證明之（最高法…
- 民事裁定許可為訴訟繫屬事實之登記臺灣高等法院臺中分院 112年度訴聲字第4號 · 2024/02/07
… 或依法律規定得行使所有權之人，對於無權占有或侵奪其所 有物者，行使返還所有物請求權之規定。故非所有人或得準 用之所有權以外之物權權利人，即無此項物上請求權。借名 登記財產於借名關係存續中，乃登記為出名人之名…
- 民事裁定返還所有物臺灣臺北地方法院 112年度北補字第2540號 · 2024/02/07
…補字第2540號 原 告 蔡宛諭 上列原告與被告徐仕賢間請求返還所有物事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於收受本裁定正本5日內，具狀補正其起訴狀訴之聲明中 請求被告返還之標的即電腦、三星電腦螢幕、電腦用…
- 民事判決返還不當得利臺灣高等法院 112年度上字第1153號 · 2024/02/07
…、87年度台上字第235號判決意旨 參照）。次按以無權占有為原因，請求返還所有物之訴，被 告對原告就其物有所有權存在之事實無爭執，而僅以非無權 占有為抗辯者，原告於被告無權占有之事實，無舉證責任； 被…
- 民事判決拆屋還地等臺灣高等法院高雄分院 112年度上易字第247號 · 2024/02/06
… 民法第767條第1項前段定有明文。又以無權占有為原因，請 求返還所有物之訴，被告對原告就其物有所有權存在之事實 無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，原告於被告無權占有 之事實，無舉證責任。被告應就其取得…
- 民事裁定返還所有物臺灣南投地方法院 112年度訴更一字第3號 · 2024/02/06
… 法定代理人 梁崇智 訴訟代理人 王守宏 上列當事人間請求返還所有物事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣287萬6,665元 ，逾期未補正，即駁回其訴。 …
- 民事判決侵權行為損害賠償SLEV 112年度士簡字第745號 · 2024/02/06
…告是否確實有取得系爭防衛系統乙節，原 告前於110年間另對被告提起返還所有物（即系爭防衛系 統）訴訟，經本院以111年度士簡字第1062號審理後，認 定訴外人約有防衛股份有限公司曾於97年間與北電公…
- 民事判決返還土地等臺灣桃園地方法院 111年度原訴更一字第1號 · 2024/02/06
…得請求防止之，民法第767條第1項定有明文。又以無權 占有為原因，請求返還所有物之訴，被告對原告就其物有所 有權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，原告 於被告無權占有之事實，無舉證責任；被告應就其取得…