裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,417 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事裁定被害人刑事訴訟資訊獲知聲請臺灣臺北地方法院 113年度審聲字第12號 · 2024/02/29
…行注意 事項第2點之說明亦有釋明。 四、經查，本案被告甲○○所犯幫助詐欺取財及幫助洗錢罪，核均 非屬前開應行注意事項第2點前段規定之「殺人罪、重傷罪 、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件」之類型，又本 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度審訴字第260號 · 2024/02/29
…得預見將自己金融帳戶提供他人使用， 並協助轉帳，可能因此與他人合力遂行詐欺取財犯行，竟仍 與真實姓名年籍不詳、通訊軟體LINE暱稱「張清輝」、「王 浩」之人，基於三人以上共同犯詐欺取財及洗錢之犯意聯絡 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度簡字第268號 · 2024/02/29
…犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟陸佰壹拾玖元沒收，如全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度自字第4號 · 2024/02/29
…被告丁○、丙○○、甲○○、乙○○、鄧永平、黃張維等涉 犯之罪名為何，是詐欺取財罪？或詐欺得利罪？抑或其他罪 名，未見指明，而無從涵攝。 ⒉又所指被告等之犯罪行為分別為何，從自訴狀、自訴追加被 告狀均無從清楚…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度自字第8號 · 2024/02/29
…被告楊安、簡士偉、林志宏、楊翕翱、乙○○、甲○○ 等涉犯之罪名為何，是詐欺取財罪？或詐欺得利罪？抑或其 他罪名，未見指明，而無從涵攝。 ⒉又所指被告等之犯罪行為分別為何，從自訴狀、自訴追加被 告狀均無從清楚…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度訴字第5417號 · 2024/02/29
…案詐欺集團其他成員共同意圖為自 己或第三人不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及共同 洗錢之犯意聯絡，先由擔任機房之本案詐欺集團成員於112 年3月8日17時04分許，佯裝電商客服，向原告誆稱：開通服 …
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度訴字第5691號 · 2024/02/29
…訴字第1088號刑事判決認定被告三人以上 共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財，處有期徒刑2年6 月，現上訴於臺灣高等法院以112年度上訴字第5504號審理 中，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度金字第118號 · 2024/02/29
… 段法人之行為負責人非法經營銀行業務罪，及刑法第339條 第1項之詐欺取財罪，係以一行為而觸犯上開罪名，應依刑 法第55條之規定，從一重之共同法人之行為負責人非法經營 銀業務罪論處。又經本院調取臺灣臺北地方…
- 民事判決損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度北小字第5124號 · 2024/02/29
…第1483號、第1486號（下稱系爭刑事判決）判處 被告犯3人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年2月。扣案 之華為廠牌行動電話1支沒收在案，此有系爭刑事判決書在 卷可稽（見本院卷第9至20頁），核屬相符。而被告…
- 民事判決損害賠償TPEV 112年度北簡字第13584號 · 2024/02/29
… 欺集團）成員取得系爭帳戶資料後，即意圖為自己不法之所 有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，於附表所示之詐欺時間， 以附表所示之詐欺方式，致原告陷於錯誤，因而於附表所示 之匯款時間，將附表所示之款項匯入系爭帳戶…
- 民事判決損害賠償TPEV 112年度北簡字第14065號 · 2024/02/29
…欺、掩飾隱匿贓款去向之行為，竟 仍容任所提供之金融帳戶可能被利用，造成詐欺取財、掩飾 隱匿贓款去向結果之發生，基於幫助他人實施詐欺取財、洗 錢等犯罪之不確定故意，於民國111年9月30日前之某日時， …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 111年度上訴字第2591號 · 2024/02/29
…、與對方互動之過程等情狀，如行為人對於其所提供之帳 戶資料，已預見供作詐欺取財及洗錢等犯罪行為之工具使用 可能性甚高，但仍心存僥倖、抱持在所不惜或聽任該結果發 生之心態，而將帳戶資料交付他人，可認其對於自己利益…
- 刑事判決貪污治罪條例等臺灣高等法院 111年度重上更三字第36號 · 2024/02/29
…而具有法定職務權限之人員，且負有工程驗收之權責。 李訓成（所涉本案共同詐欺取財等犯行，經本院以108年度 重上更二字第36號判處罪刑後，提起第三審上訴，經最高法 院以111年度台上字第2953號判決上訴駁回而確…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1298號 · 2024/02/29
…雅萍）、江林奇及某真實姓名、年籍不詳自稱「小莊」 之成年男子，共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於民國00年0 月下旬起以通隆運輸公司（以下簡稱通隆公司）之名義，在 報紙分類廣告及求職便利通上刊登應徵司機廣告之不實廣…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1300號 · 2024/02/29
…由（如附件）。 二、檢察官上訴意旨略以： ㈠被告自始即無履約之真意，具有詐欺取財罪之主觀犯意： 1.黃俊發於民國109年10月8日警詢時證稱：我大約是在000 年00月間接獲1通自稱可以幫我處理塔位及骨灰罐買賣之…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1672號 · 2024/02/29
…： 審酌被告不思以正常管道獲取利益，竟以印尼投資案為由遂 行詐欺取財之犯行，且詐騙金額高達160萬元，參以被告於 偵查及原審審判中否認犯行，未與告訴人達成和解，並參考 告訴代理人到庭請求從重量刑之意見…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1821號 · 2024/02/29
…二、本案經本院審理結果，認第一審以被告包馨媚犯刑法第339 條第1項之詐欺取財罪，判處有期徒刑6月，諭知以新臺幣（ 下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準，並宣告沒收、 追徵犯罪所得29萬1,000元。經…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第977號 · 2024/02/29
…本院 判決如下： 主 文 原判決關於江冠佑部分撤銷。 汪冠佑犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳年肆月。未扣案之犯罪所得 新臺幣貳佰伍拾捌萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。 犯罪事實 一、…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3257號 · 2024/02/29
…(一)原審審理後，認被告犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上 共同詐欺取財罪（共3罪）均事證明確而予以科刑，爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途賺取所需，竟擔任 本案詐欺集團「收水」，詐騙本案被害人…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3257號 · 2024/02/29
…第16條第2項規定減輕其刑，然 因被告於本案均係從一重論處三人以上共同詐欺取財罪，是 就被告此部分想像競合犯之輕罪得減刑部分，於依刑法第57 條量刑時，均應併予審酌。 三、駁回上訴（即原判決所處宣告刑、不予沒…