裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4222號 · 1999/08/05
…式，始屬相當 。本件原判決維持第一審依牽連犯關係，論處上訴人甲○○共同連續行使偽造私文書 ，足以生損害於公眾及他人罪刑，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳敍其所憑之證據 及認定之理由。上訴意旨略謂：㈠上訴人僅係將身分證借給經營中古車行之姐…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4236號 · 1999/08/05
…查證據之結果 ，認上訴人甲○○共同連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書 ，足以生損害於他人罪，及刑法第三百三十九條第一項意圖為自己不法之所有，以詐 術使人將本人之物交付罪（此部分復有想像競合犯關係）之事實，因而撤銷第…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4238號 · 1999/08/05
…訴人甲○○共同連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百二十條第一項第二百 十條行使偽造私文書，足以生損害於他人罪，及刑法第三百三十九條第一項意圖為自 己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付罪（此部分復有想像競合犯關係）之事實 ，因而撤銷第…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4245號 · 1999/08/05
…院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 連續行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4255號 · 1999/08/05
…訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決仍處上訴人行使偽造私文書罪刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由， 並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說明，從 形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4259號 · 1999/08/05
…訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決改處上訴人行使偽造私文書罪刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由， 並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說明，從 形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4260號 · 1999/08/05
…其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○行使偽造私文書罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。已詳敍認定犯罪事實 之依據及憑以認定之理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷 內資料予以指駁及…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4275號 · 1999/08/05
…，予以駁回。本件原判決維持第一審依牽連犯 關係，從一重論處上訴人甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決 ，駁回其在第二審之上訴。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由，並對上訴 人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4292號 · 1999/08/05
…判決綜合調查證據之 結果，維持第一審依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○連續行使偽造私文書，足以 生損害於他人罪刑，駁回其在第二審之上訴，已詳敘所憑之證據及認定之理由，並對 上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料，詳予指駁…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4293號 · 1999/08/05
…判決綜合調查證據之 結果，維持第一審依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○共同行使偽造私文書，足以 生損害於他人罪刑，駁回其在第二審之上訴，已詳敘所憑之證據及認定之理由，並對 上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料，詳予指駁…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4298號 · 1999/08/05
… 結果，撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○連續行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已詳敘所憑之證據及認定之理由，從形式上觀 察，並無任何違背法令之處。而刑法上偽造文書罪，重在保護文書公共之信用，非僅 保護…
- 其他判決違法懲戒法院 88年度鑑字第8912號 · 1999/07/16
…刑法第二百十六條、第二百十條、第三百三十九 條第一項、第五十五條，從較重之行使偽造私文書罪處斷，判處有期徒刑三月，並諭 知緩刑二年確定，有該院八十七年度訴字第六七三號刑事判決及判決確定證明函影本 各一件附卷可稽，被付懲戒人對此亦未提出…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第3757號 · 1999/07/15
…於中國農民銀行仁德分行之信譽等情。因而撤銷第一審之判決，改判仍論處 上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠依原判決事實所載，上訴人向林朝明所稱：依銀行規定辦理債務人名義變更 ，必須先繳交一百五十萬元之保證金，…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 88年度台上字第3766號 · 1999/07/15
…決撤銷第一審關於上訴人甲○○、乙○○等被訴、偽造有價證券、行使偽造 有價證券、偽造私文書、行使偽造私文書各該部分無罪之判決，依連續犯、牽連犯之 規定，改判論處上訴人等共同連續行使偽造有價證券各罪刑，其被訴偽造有價證券部 分，因犯罪不能…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 88年度台上字第3772號 · 1999/07/15
…管理國民身分證管理之正確性及楊坤茂等情 。因認第一審法院論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪 刑（累犯）為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟按㈠判決不載理由者當然為違背法令，所謂判決不載理…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第3776號 · 1999/07/15
…係犯刑法之行使偽造私文 書罪、行使偽造公文書罪及使公務員登載不實罪，其同時行使偽造私文書及偽造公文 書之行為，係一行為而觸犯二罪名，應依想像競合犯規定，從一重之行使偽造公文書 罪處斷。又行使偽造公文書罪與使公務員登載不實罪間有方法結果…
- 刑事判決自訴被告偽造文書最高法院 88年度台上字第3778號 · 1999/07/15
…第四二四、四二五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於偽造私文書及使公務員登載不實部分撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決以上訴人即自訴人乙○○在第一審自訴意旨略稱：緣大班西餅食品有限公 司…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第3296號 · 1999/07/01
…棟間有債務糾紛，拒不分配股東，即已生損害於其他股東， 自應負業務上登載不實及「偽造私文書」之罪責等情（見原判決第五頁第六行）。嗣 又於理由欄說明上揭犯行不成立偽造私文書而係觸犯業務登載不實罪，另說明被告之 行為係犯刑法第二百十六條、二…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第3487號 · 1999/07/01
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人行使偽造私文書罪刑，業已敍明係以自訴人林蘇雪香之指訴 、證人即為上訴人與自訴人辦理土地所有權移轉登記之土地代書人林正茂之證言，暨 土地所有權移轉登記申請資料及上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第3492號 · 1999/07/01
…稱附表一，其餘附表亦同）所示花旗銀行ＶＩＳＡ卡及ＭＡＳ ＴＥＲ卡之申請書上，以偽造私文書，持向花旗銀行行使，申請取得如附表一所示之 ＶＩＳＡ卡及ＭＡＳＴＥＲ卡，足生損害於劉芳章及花旗銀行對信用卡核發之正確性 。嗣甲○○於該二張信用卡（…