裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定請求賠償損害臺灣桃園地方法院 113年度附民字第257號 · 2024/02/21
灣桃園地方法院刑事裁定 113年度附民字第257號 原 告 游凱鈞 被 告 黃信宇 上列被告因詐欺等案件（112年度訴字第1523號），經原告提起 附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久
- 刑事判決過失傷害臺灣雲林地方法院 112年度交易字第436號 · 2024/02/21
。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官廖易翔到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳基華
- 刑事判決公共危險臺灣雲林地方法院 112年度交易字第489號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1 項，判決如主文。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官張雅婷到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2
- 刑事判決公共危險等臺灣雲林地方法院 112年度交訴字第136號 · 2024/02/21
所示之刑。 另衡酌被告所犯前開2罪時間、空間之密接程度，判斷受刑 人所受責任非難重複之程度；再衡其犯數罪所反應人格特性 ；暨權衡法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，依法 定如主文欄所示之應執行刑。
- 刑事判決竊盜臺灣雲林地方法院 112年度易字第383號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、沒收部分 ㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前開沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第 38條之1第1項前段、第3項定有明文。次
- 刑事判決過失傷害臺灣雲林地方法院 112年度易字第748號 · 2024/02/21
。 本案經檢察官彭彥儒提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第四庭 法 官 劉彥君 以上正本證明與原本無異。 如不
- 刑事判決竊盜臺灣雲林地方法院 112年度易字第763號 · 2024/02/21
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，可知被告素行尚 可。被告雖因一時失慮致犯本案，但犯後坦承犯行，且已與
- 刑事判決詐欺臺灣雲林地方法院 112年度易字第806號 · 2024/02/21
」欄所示之罪，各處如附表 二編號一至五「主文」欄所示之宣告刑及沒收。 犯罪事實 一、周慧敏意圖為自己不法之所有及得財產上不法利益，基於詐 欺取財及詐欺得利之各別犯意，以附表一所示之詐欺方式， 對附表一所示之
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣雲林地方法院 112年度易字第808號 · 2024/02/21
所示，且諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。 五、沒收： (一)按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 次按依毒品危害防制條例第18條第
- 刑事判決竊盜臺灣雲林地方法院 112年度簡字第261號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。 四、被告因本案竊盜犯行，雖獲有自用小客車1台之犯罪所得， 惟該犯罪所得業已實際發還告訴人，有如前述，本案自無庸 宣告沒收或追徵被告之犯罪所得。 五、依刑事訴
- 刑事判決詐欺臺灣雲林地方法院 112年度訴字第377號 · 2024/02/21
所示之刑。 五、沒收部分： ㈠被告供稱原本約定以6萬元之代價出售本案帳戶，但實際上只 拿到3,000元等語，是被告就本件有獲得3,000元報酬，此部 分為被告之犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項
- 刑事判決詐欺臺灣雲林地方法院 112年度訴字第588號 · 2024/02/21
第一 項、第二項所示，以資懲儆。 六、沒收： (一)扣案如附表二編號14、6號所示之行動電話共2支，分別係被 告二人所有而用於實施本案各次犯行之物乙情，業經被告二 人於警詢及偵訊時供陳明確（警卷第11、49
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣雲林地方法院 112年度訴字第686號 · 2024/02/21
參照）。經查，本案起 訴書並未記載被告乙○○構成累犯之事實，亦未請求對本案被 告乙○○所為犯行依累犯規定加重其刑，且公訴檢察官於本院 審理程序中，復未主張本案被告乙○○構成累犯，自難認檢察 官有主張本
- 刑事判決違反洗錢防制法臺灣雲林地方法院 112年度金訴字第181號 · 2024/02/21
。 本案經檢察官李鵬程提起公訴及移送併辦，檢察官范孟珊、朱啓 仁移送併辦，檢察官黃煥軒、張雅婷到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第七庭 法
- 刑事判決違反洗錢防制法臺灣雲林地方法院 112年度金訴字第200號 · 2024/02/21
所示之刑，就罰金部分併諭知易服 勞役之折算標準。 五、沒收部分： ㈠犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際 犯罪所得（原物或其替代價值利益，即包括違法行為所得、 其變得之物或財產上利益及
- 刑事裁定損害賠償臺灣雲林地方法院 112年度附民字第653號 · 2024/02/21
灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第653號 原 告 徐佩君 被 告 王雲晨 上列被告因詐欺案件（112年度金訴字第200號），經原告提起請 求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久
- 刑事裁定損害賠償臺灣雲林地方法院 112年度附民字第686號 · 2024/02/21
灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第367號 112年度附民字第686號 113年度附民字第65號 113年度附民字第67號 原 告 李佳貞 住○○市○○區○○里○○○路000號21
- 刑事判決過失傷害臺灣雲林地方法院 113年度交簡字第9號 · 2024/02/21
所示之刑，並諭知徒刑如易科罰金之折算 標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕
- 刑事判決恐嚇危害安全臺灣雲林地方法院 113年度簡字第27號 · 2024/02/21
所示，且均諭知徒刑如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向
- 刑事裁定損害賠償臺灣雲林地方法院 113年度簡附民字第7號 · 2024/02/21
灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度簡附民字第7號 原 告 陳梅君 被 告 蔡美蓮 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金簡字第16號 ），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事