裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 91年度補字第583號 · 2002/09/04
… 送達代收人 曾傳珍 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○等三人發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣新竹地方法院 91年度補字第584號 · 2002/09/04
…八四號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後 五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣新竹地方法院 91年度補字第585號 · 2002/09/04
…八五號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後 五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還消費借貸款台灣新竹地方法院 91年度訴字第599號 · 2002/09/04
…法第二百四十九條第一項第 六款定有明文。 二、本件原告前聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內提出異議而視為起訴， 經本院於裁定命原告於收受後五日內補繳裁判費，此項裁定已於九十一年六月二 十四日送達原告，有…
- 民事裁定返還消費借貸款台灣新竹地方法院 91年度重訴字第180號 · 2002/09/04
…法第二百四十九條第一項第 六款定有明文。 二、本件原告前聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內提出異議而視為起訴， 經本院於裁定命原告於收受後五日內補繳裁判費，此項裁定已於九十一年六月二 十一日送達原告，有…
- 民事裁定給付借款臺灣臺南地方法院 91年度訴字第1963號 · 2002/09/04
…款事件，曾聲請對被告丙○○（原名李俊達）、乙○○、甲○ ○（原名李芬蘭）發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應 以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如 逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還借款臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4790號 · 2002/09/04
… 法定代理人 郭簡惠美 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定給付融資融券款臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4793號 · 2002/09/04
…代理人 鄧阿華 一、原告因請求給付融資融券款事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付工程款臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4798號 · 2002/09/04
…理人 陳輝燦 一、原告因請求給付工程款事件，曾聲請對被告國開營造股份有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4799號 · 2002/09/04
… 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償借款臺灣台北地方法院 91年度訴字第4800號 · 2002/09/04
… 送達代 右原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間 內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，查本件訴訟標的金額核定為 新台幣伍佰肆拾萬元，應繳裁判費銀元壹萬捌仟元，折合…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4801號 · 2002/09/04
…人 張秀昭 一、原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告春源鋼鐵工業股份有限公司發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴， 茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款等臺灣臺北地方法院 91年度訴字第4802號 · 2002/09/04
… 法定代理人 歐健利 一、原告因請求清償借款等事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 91年度重訴字第378號 · 2002/09/04
… 告 甲○○ 原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告唐都建設開發股份有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查本件 訴訟標的金額為新台幣六百七十八萬元，應繳裁判費銀元二萬二千六百元，…
- 民事裁定給付管理費臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 91年度桃補字第497號 · 2002/09/04
…員會 法定代理人 何恭能 一、原告因給付管理費事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間 內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定 後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 91年度桃補字第520號 · 2002/09/04
…有限公司 法定代理人 張雪 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 91年度桃補字第523號 · 2002/09/04
…送達代收人 巨克安律師 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告明坊企業有限公司發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 91年度補字第577號 · 2002/09/03
… 送達代收人 王儷蓉 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 91年度補字第579號 · 2002/09/03
… 訴訟代理人 郭倍育 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付報酬臺灣新竹地方法院 91年度補字第580號 · 2002/09/03
…法定代理人 汪立國 一、原告因請求給付報酬，曾聲請對被告巨擘科技股份有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…