裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定清償墊款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第113號 · 2001/01/04
… 一、原告因請求清償墊款事件，曾聲請對被告甲○○、丙○○、乙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第115號 · 2001/01/04
…○○○路○段二四五號六樓之一 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告乙○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後柒日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第118號 · 2001/01/04
… 送 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告美利達投資股份有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第120號 · 2001/01/04
…收人 陳秀娟 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○、丙○○發支付命令， 惟被告甲○○、乙○○、丙○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第121號 · 2001/01/04
… 送達代 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○、戊○○、丙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第122號 · 2001/01/04
… 送達代收人 張 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告日華股份有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第125號 · 2001/01/04
…吉 訴訟代理人 黃志宏 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第126號 · 2001/01/04
…理人 趙守文 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告力薪實業股份有限公司等發支付命令， 惟被告等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴， 茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第128號 · 2001/01/04
…雄 訴訟代理人 許進松 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第129號 · 2001/01/04
…曾聲請對被告國翔國際開發股份有限公司等發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴 ，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之 訴。 ㈠本件訴訟標的金額核…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第132號 · 2001/01/04
… 訴訟代理人 劉淑芬 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○等發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第136號 · 2001/01/04
…會 法定代理人 黃唯岳 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第48號 · 2001/01/04
…璘 訴訟代理人 高振輝 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第57號 · 2001/01/04
…會 法定代理人 簡金卿 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第59號 · 2001/01/04
…請求清償借款事件，曾聲請對被告丁○○、丙○○○、甲○○、乙○○、 戊○○發支付命令，惟被告等人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未 補正，即駁回…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第64號 · 2001/01/04
…清償借款事件，曾聲請對被告宏圃投資股份有限公司、乙○○、甲○ ○、丙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未 補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣花蓮地方法院 89年度小上字第7號 · 2001/01/03
…：被上訴人向第一審法院提出兩種訴訟程 序，請求上訴人償還債務事件，一為支付命令、二為強制執行不動產拍賣，經原 判決確定債務金額為新台幣八萬七千五百九十二元，而鈞院強制執行拍賣上訴人 坐落花蓮縣萬榮鄉○○段一七四…
- 行政判決勞動基準法臺中高等行政法院 89年度訴字第540號 · 2001/01/03
… 一、原告主張之理由： ㈠本件原告前曾向台灣台中地方法院聲請核發支付命令，惟遭台中地方法院以八 十九年度促字第四八○○一號民事裁定駁回原告之聲請，合先敘明。 ㈡依司法院釋字第四六六號解釋意旨，公法關係…
- 民事裁定清償借款臺灣台中地方法院 90年度訴字第106號 · 2001/01/03
…二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新台幣四十五元，經本院於民國 八十九年十二月一…
- 民事裁定給付貨款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第5352號 · 2001/01/03
… 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告車主出版事業有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限 原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…