裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1901號 · 2000/10/12
… 送達代收人 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告和協化學股份有限公司等發支付命令， 惟被告和協化學股份有限公司等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1905號 · 2000/10/12
…款事件，曾聲請對債務人同志工程有限公司、黃光如、陳春吟 、甲○○、黃世榮發支付命令，惟被告甲○○已於法定期間內對支付命令提出異 議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事 項，如逾期未補正，即駁…
- 民事判決損害賠償等臺灣高雄地方法院 89年度保險字第21號 · 2000/10/11
…項之規定，求為判決如訴之聲明。 三、證據：提出本院八十六年度促字第一一四九九號支付命令暨確定證明書、八十九 年度執字第一六一六二號債權憑證、勞工保險費暨滯納金欠費清表、戶籍登記簿 謄本及高雄市政府勞工局函暨工會登記證書…
- 民事判決清償債務臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1857號 · 2000/10/11
…通知我，而且原告後來同意紐輝公司展期，也沒有經 過我的同意，一直到接到支付命令才知道本件事。 三、證據：未提出任何證據為證。 貳、丙○○部分： 一、聲明：如主文所示，及如受不利判決願供擔保聲請免為假執行。 二、陳述： …
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第677號 · 2000/10/11
…自受催告時起，負遲 延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力。債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延 而生之損害。民法第一百八十四條第一項後段、第二…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1882號 · 2000/10/11
… 送 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○、甲○○發支付命令，惟被告二 人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原 告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回…
- 民事裁定拍賣抵押物臺灣高等法院 89年度抗字第3055號 · 2000/10/11
…所生之訴訟 程序等，係指與重整債權有關之程序而言，包括與重整債權有關之支付命令之督 促程序與假扣押、假處分等保全程序在內（柯芳枝公司法論第五二一頁參照）。 拍賣抵押物之程序亦屬執行程序與訴訟程序（梁宇賢公司法論…
- 民事判決給付工程款臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1427號 · 2000/10/09
…告均置之不理，爰依約請求被告給付一百四十二萬七 千九百四十六元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算 之遲延利息。 ㈡對被告抗辯所為之陳述： ㈠承認被告有僱工支出五千元，但…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 89年度重訴字第120號 · 2000/10/09
…收人 張建文 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告榮利精業股份有限公司等八人發支付命令， 惟被告榮利精業股份有限公司、丙○○、乙○○○、丁○○、己○○、戊○○、 甲○○○等均已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請…
- 刑事判決偽造文書臺灣臺中地方法院 89年度訴字第1071號 · 2000/10/09
…八十八萬三千元，方使渠等經濟困難無法支付會款乙情，亦有卷附之 本院支付命令二紙可憑。綜上諸情，實難以被告乙○○以被告戊○○名義所簽 發之支票未兌現即遽認被告二人於前開參加告訴人丙○○所召集之互助會時即 …
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第328號 · 2000/10/09
…不懂法律之弱點， 於八十七年九月十四日向鈞院民事庭聲請對自訴人乙○○發支付命令，命自訴人 乙○○向中央信託局給付七百五十七萬一千二百零一元及利息。鈞院不察准其所 請，自訴人乙○○因不懂法律，不知提出異議而告確定…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第328號 · 2000/10/09
…不懂法律之弱點， 於八十七年九月十四日向鈞院民事庭聲請對自訴人張定理發支付命令，命自訴人 張定理向中央信託局給付七百五十七萬一千二百零一元及利息。鈞院不察准其所 請，自訴人張定理因不懂法律，不知提出異議而告確定…
- 民事裁定損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度補字第1989號 · 2000/10/05
…法定代理人 甲○○ 一、原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告丙○○、乙○○○發支付命令，惟被告 丙○○、乙○○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未…
- 民事裁定清償借款臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第884號 · 2000/10/05
…第二百四十九條第 一項第六款定有明文。 二、本件原告曾對被告等聲請發支付命令，惟被告等曾於法定期間內對支付命令提出 異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年八月三十日裁定 命其於收受送達後五日…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1847號 · 2000/10/05
…武 訴訟代理人 洪嘉隆 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決清償債務臺灣高雄地方法院 89年度訴字第2224號 · 2000/10/04
…其陳述略為： 一、聲明：無。 二、陳述：兩造關係非比單純，逕依其片面所述發給支付命令，殊屬不妥。 理 由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請…
- 民事判決債務人異議之訴臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1898號 · 2000/10/03
… 帶保證關係）不存在。 （二）鈞院八十六年度促字第四一五一六號支付命令不得為強制執行。（三）訴 訟費用由被告負擔。 二、陳述：（一）被告於民國八十九年三月間，以 鈞院八十六年度促字第四一五一 六號支付…
- 民事裁定給付貨款臺灣臺中地方法院 89年度訴字第3160號 · 2000/10/03
…須具備之程 式。 二、本件原告曾對債務人即被告鈞上視聽有限公司聲請發支付命令，經被告於法定期 間內聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年九月 七日裁定命原告於五日內補繳第一審裁判費新台…
- 民事裁定返還融資款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1843號 · 2000/10/03
…區○○路四段一六九號二十樓 一、原告因請求返還融資款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1845號 · 2000/10/03
… 訴訟代理人 莊賢治 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本 裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…