裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 21 筆裁判書提及「聲請再開辯論」
- 民事裁定給付會款臺灣新北地方法院三重簡易庭 110年度重簡字第1723號 · 2024/03/28
…113年3月29日宣判，茲因原告於言詞辯論終 結後(113年3月14日)以民事聲請再開辯論狀具狀表示因被告即會 首洪秋鳳遭緝獲歸案，並通知部分原告前往偵查庭到庭作證，現 於偵查庭調查本件系爭合會確有經被告等得標已為死會之情事， 衡諸…
- 民事裁定分配表異議之訴臺灣新北地方法院 112年度訴字第1510號 · 2024/02/29
…因疏忽致未能於辯論終結前就原告爭執之借據形式 真正指出其原本係在執行卷內，為此聲請再開辯論等語，是本件 尚有調查之必要，爰命再開辯論，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29…
- 民事判決移轉股份等臺灣新北地方法院 112年度訴字第3148號 · 2024/02/29
…明。至原告於本院言詞辯論終結 後，於宣判前不久之112年2月22日具狀聲請再開辯論並變更 訴之聲明等語，然本件事證已臻明確，業經本院審認如上， 且觀諸原告書狀內容仍係主張原告始為港皇公司之實際經營 者…
- 民事判決返還不當得利SJEV 112年度重小字第3892號 · 2024/02/29
…事證已經明確，至原告固有於言詞辯論終結後，具狀聲 請再開辯論，然審諸其聲請再開辯論所為陳述，核與本件判 決前開認定理由無涉，並不影響本件待證事實之認定，核無 再開辯論調查證據之必要，又兩造其餘攻擊防禦方法，經斟…
- 刑事裁定偽造文書等臺灣士林地方法院 112年度訴字第19號 · 2024/02/29
…告訴人對於和解事宜已達成共識，雙方約定被告應於113年3月 上旬給付和解金額，聲請再開辯論，本院考量被告與告訴人達成 和解與否，要屬量刑評價之因素，且被告若能達成和解，能適當 填補告訴人之損害，與司法院推行之修復式司法精神相符，爰認 …
- 刑事裁定妨害電腦使用罪等臺灣士林地方法院 112年度訴字第446號 · 2024/02/29
…告訴人對於和解事宜已達成共識，雙方約定被告應於113年3月 上旬給付和解金額，聲請再開辯論，本院考量被告與告訴人達成 和解與否，要屬量刑評價之因素，且被告若能達成和解，能適當 填補告訴人之損害，與司法院推行之修復式司法精神相符，爰認 …
- 刑事判決誣告等臺灣高等法院高雄分院 111年度上訴字第938號 · 2024/02/27
…刑事陳報（四）狀、113年2月26日刑事【極速 件】（刑事上訴人即被告聲請再開辯論）狀為憑。而查，本 件所應審究者，為被告本案第一次申告、本案第二次申告時 ，是否具有誣告之主觀犯意及客觀事實，均經本院審認如前 …
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣新竹地方法院 112年度訴字第624號 · 2024/02/27
…日言詞辯論筆錄：他2013卷第28-30頁 ⒔(證9)黃昌禮、黃禧發之民事聲請再開辯論狀：他2013卷第31 頁 ⒕(證10)台北信維郵局存證號碼3367、3368、3369、3370、337 5號存證信函暨…
- 刑事裁定聲請再開辯論臺灣桃園地方法院 113年度聲字第502號 · 2024/02/27
…號（下稱本案）為審理，業 於民國113年1月5日辯論終結。聲請人雖具狀聲請再開辯論 ，然其所稱之理由，均業經本院合法調查、提示與被告申智 超表示意見，其輔佐人申正又經合法通知於113年1月5日審 理期…
- 民事裁定回復原狀等臺灣臺北地方法院 111年度重訴字第869號 · 2024/02/26
…為何？每月租金之計算式中所乘0.1為何？ 三、請原告就被告113年2月1日民事聲請再開辯論狀表示意見。…
- 民事判決損害賠償臺灣高等法院 112年度上字第590號 · 2024/02/23
… 訴人就本院111年度上易字第1403號民事判決提起之上訴為 由，聲請再開辯論，亦核無必要，併此敘明。 3.綜上，關於系爭200萬元之損害部分，客觀上與甲○○之看管 行為無關；系爭100萬元之損害部分，則係於甲○…
- 民事判決損害賠償臺灣高等法院臺中分院 112年度家上易字第21號 · 2024/02/21
…財物包括水電費、伙食費；住宿費等達 250萬元，使上訴人受有損害云云，聲請再開辯論，並提出 匯款單、安泰商業銀行個人房屋貸款借款契約等為證，有違 民事訴訟法第276條規定，爰不予審酌，附此敘明。 七、據上論結…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 112年度北保險小字第46號 · 2024/02/16
…知書是否已合法送達原告，尚有疑義。而原告於民國113 年2月6日始具狀聲請再開辯論，並主張前開陳報之通知文件 地址有誤，而將送達處所變更為其戶籍地等情，有聲請狀及 陳報變更送達處所狀在卷可佐，而認有再開辯論之必…
- 民事判決國家賠償臺灣基隆地方法院 112年度重國字第3號 · 2024/02/06
… 求權應適用行政程序法第131條所定之10年消滅時效云云， 並以此為由聲請再開辯論，惟查，原告請求被告負國家賠償 責任之主張，已因其未說明被告機關之特定公務員有何不法 侵害行為，又未證明其損害，而經認定為無理由…
- 刑事裁定賭博臺灣新竹地方法院 112年度易字第888號 · 2024/02/05
…事聲請拷貝111.9.11.23：04卓永興警 詢筆錄光碟狀」、「刑事聲請再開辯論狀」、「刑事辯護狀 」各1份附卷可參，顯然各次聲請均係以被告之個人名義為 之，均與其辯護人無涉，是本件之聲請人為被告，其辯護人 …
- 民事裁定返還工程款臺灣臺北地方法院 112年度建字第229號 · 2024/02/05
…國113年1月4日言詞辯論期日，經原告聲請為一 造辯論終結，因原告具狀聲請再開辯論，經認有再開辯論之 必要，爰依首揭規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第4741號 · 2024/02/01
… 檢察官上訴無理由，應予駁回。 四、被告蘇雅茹於本院言詞辯論終結後，以「刑事聲請再開辯論 狀」提出所稱其與劉威宏之LINE對話紀錄，辯稱：伊經常與 證人劉威宏合資購買毒品，但伊都是交「假毒品」給劉威宏 ，且…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 87年度台上字第3173號 · 1998/09/24
…審判筆錄）。尤其 上訴人於原審辯論終結後宣示判決前，尚具狀以未提示證物為理由，聲請再開辯論， 原審既不置理，復仍以該偽造之麗正公司股票，為裁判之基礎（見原判決正本第一三 頁反面第九行），其踐行之訴訟程序顯有瑕疵。㈧、應於審判期日調查之…
- 刑事判決恐嚇案件最高法院 86年度台上字第1539號 · 1997/03/20
…庭陳述而逕行判決，已說明其理由。上訴意旨以其未準時到庭，係 因乘車誤點之故，曾聲請再開辯論，指摘原審未予准許為違法云云。但台灣地區乘車 誤點事，固事所常見，此為上訴人所能預見，何不早作準備﹖顯見其遲誤審判期日， 係因其自己之過失所致。…
- 刑事判決竊盜最高法院 85年度台上字第3374號 · 1996/07/11
…該管警察機關派員到場 ，被告當時心虛，用假名，應訊時始道出真名。原審不依上訴人聲請再開辯論，進行 調查，有刑事訴訟法第三百七十九條第十款之違背法令等語。惟查原判決認被告被訴 犯罪不能證明，維持第一審諭知其無罪之判決，係綜合證人張光輝、…