裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 13 筆裁判書提及「聲請回復原狀」
- 民事裁定回復原狀臺灣臺北地方法院 113年度聲字第76號 · 2024/02/26
… 上列聲請人對本院民國110年5月14日109年度重訴字第388號判決 聲請回復原狀，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人因重病，連續於醫院住院（…
- 民事裁定訴訟救助臺灣臺東地方法院 113年度救字第5號 · 2024/02/26
… 1000元：一、聲請發支付命令。二、聲請參加訴訟或駁回參 加。三、聲請回復原狀。四、起訴前聲請證據保全。五、聲 請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定。六、（刪除 ）七、聲請公示催告或除權判決。」民事訴訟…
- 民事裁定損害賠償臺灣橋頭地方法院 112年度原訴字第11號 · 2024/02/19
…00-A109180、AV000-A109180B間請求損 害賠償事件，聲請人聲請回復原狀，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請回復原狀，徵收裁判費新臺幣（下同）…
- 民事裁定回復原狀臺灣高等法院 113年度抗字第88號 · 2024/02/16
…第88號 抗 告 人 黃莓翠 上列抗告人因與相對人黃德福、黃德禎間聲請回復原狀事件，對 於中華民國112年12月27日臺灣臺北地方法院112年度聲字第617 號裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 …
- 民事裁定聲請回復原狀臺灣桃園地方法院 112年度桃簡聲字第126號 · 2024/02/16
… 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列當事人間請求聲請回復原狀事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨如附件「聲請回復原狀之訴」狀所載…
- 民事裁定公示送達臺灣高等法院 113年度非抗字第14號 · 2024/02/15
…告人對系爭公示送達裁定不服，於111年1 2月21日先位提起抗告、備位聲請回復原狀並提起抗告，經 原法院司法事務官認屬無據，於112年3月6日裁定駁回（下 稱原處分，主文應為「抗告及聲請均駁回」但誤載為「聲請 …
- 民事裁定返還借款台灣台北地方法院 96年度簡抗字第35號 · 2007/09/11
…訴狀而遲誤20日之上訴期間， 爰依民事訴訟法第164 條第1 項規定，聲請回復原狀，且相 對人為外國人，在台並無住所，請鈞院依民事訴訟法第149 條規定為公示送達等語。 二、經查，抗告人於民國95年10月4 …
- 民事裁定確認優先承買權聲請回復原狀最高法院 87年度台抗字第277號 · 1998/05/28
…因與相對人吳金輝即祭祀公業吳惕成管理人間請求確認優先承買權事件，遲 誤上訴期間聲請回復原狀，對於中華民國八十六年十二月九日台灣高等法院裁定（八 十四年度上更㈢字第三二○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …
- 民事裁定聲請拍賣抵押物事件最高法院 87年度台聲字第196號 · 1998/04/30
…聲 請 人 張保泰 右聲請人因與美商花旗銀行股份有限公司間聲請拍賣抵押物事件，聲請回復原狀，本 院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因天災或其他不應歸責於己之事由，…
- 民事裁定給付借款最高法院 86年度台聲字第237號 · 1997/05/15
…費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人不服本院確定裁定，提起抗告並聲請回復原狀，仍應視其為再審之聲請， 依聲請再審程序調查裁判，合先敍明。次按對於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法 第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之…
- 民事裁定返還不當得利最高法院 86年度台抗字第33號 · 1997/01/17
…認係符合民事訴訟法第一百六十四條所稱之其他不可 歸責於當事人或代理人之事由，其聲請回復原狀，依法不合等情。因而駁回抗告人之 上訴及回復原狀之聲請，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄 ，非有理由。 據上論結，本件抗告…
- 民事裁定聲明異議聲請回復原狀最高法院 85年度台抗字第562號 · 1996/11/13
… 抗告人 甲○○ 右抗告人因與相對人天瑚股份有限公司間聲明異議再審事件，聲請回復原狀，對於中 華民國八十五年九月二十三日台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第一○八號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …
- 民事裁定租佃爭議最高法院 85年度台上字第284號 · 1996/02/08
…彥律師 複 代理 人 洪維煌律師 右當事人間租佃爭議事件，聲請人即上訴人聲請回復原狀及對於中華民國八十一年六 月三十日台灣高等法院第二審判決（八十年度上字第八四三號），提起上訴，本院裁 定如左： 主 文 聲請及上訴…