裁判書查詢

…前述定管轄之「諭知定應執行刑裁判主文之法院」 ，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑，目的既在使法院 將數罪併罰之各罪刑合併斟酌，進行充分而不過度之評價， 且對於檢察官消極不行使聲請權之執行指揮聲明異議，與檢 …

… 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之 規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易…

… 事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之 定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬 不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑， 曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告…

…期接續執行，甚至合計已超過刑法第51 條第5款但書所規定多數有期徒刑所定應執行之刑期不得逾3 0年之上限，陷受刑人於接續執行「更長刑期」之不利地位 ，顯已過度不利評價而對受刑人過苛，悖離數罪併罰定應執 …

…照）。再按刑事訴訟法第370條第2項、 第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不 利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一 裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之 …

… 事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之 定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬 不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑， 曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告…

… ，甚至合計已超過刑法第51條第5款但書所規定多數有期徒 刑所定應執行之刑期不得逾30年之上限，陷受刑人於接續執 行更長刑期之不利地位，顯然已過度不利評價而對受刑人過 苛，悖離數罪併罰定應執行刑之慎刑目…

…2項之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑…

… 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定 聲請定應執行之刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁 判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最…

…參照）；惟刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對 第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原 則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之 刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行…

… 臺灣士林地方法院112年度執助己字第1275號中刑事裁定所 合併定應執行之刑有所不服，定刑裁定應符合比例原則，且 計算方式應為最重宣告刑，加上第二宣告刑乘以0.7之方式 ，而合理得出一個具體之整體刑，始合…

…5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易…

…別量處如附表一各編號所示之刑，又 被告甲○○就附表一編號1至2宣告刑，定應執行之刑如主文第 1項所示，以示懲儆。　　 四、沒收部分： 　㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明…

…時間、所侵害之法益、行為次數，並保障其聽審權 、正當法律程序等情狀，酌定應執行之刑，故於本案爰不予 定應執行刑，併予敘明。 三、沒收部分 　㈠被告事實欄㈠、㈡詐欺告訴人施業哲、許麗心匯款各2萬元， 均為…

…家 庭狀況及前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 併定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。　 　㈡扣案甲基安非他命1包（毛重：1.1878公克），係被告施用之 第二級毒品，除鑑驗用罄外，應連…

…庭經濟狀況小康等一切情狀後，分 別就所犯傷害罪及公然侮辱罪判處罪刑，復定應執行之刑， 業已審酌刑法第57條所定量刑事項，在法定刑度內量處與被 告本案犯行相當之刑度，要無任何違法、失當之處，本院自 應予…

所示，並援引「臺灣桃園 地方檢察署受刑人倪仲文定應執行刑案件一覽表」資為附表 。至附表所示各罪，雖有宣告多數罰金之情形，然本案聲請 書記載「應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑」 ，檢察官並

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十九庭　法　官　羅杰治 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　

…、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見偵卷第7頁），量處如 主文所示之刑，並定應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官林柏成提起…

… 、目的、手段及素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，就被告尤育沁定應執行之刑如主文所示，並就被告楊昇翰 諭知罰金易服勞役之折算標準。 ㈥緩刑 1.被告尤育沁未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 …