裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5353號 · 2024/02/21
… 案所犯為因服用酒精致不能安全駕駛案件，與本案所示三人 以上共同詐欺取財犯行，罪質有異，且其前案係易科罰金執 行完畢，並無入監服刑受監禁教化之處遇紀錄，自難據以佐 證相關前科紀錄所呈現之執行資料據以認定被…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5404號 · 2024/02/21
…分一部為之，刑事訴訟法第348條有明文規定。原判 決認被告黃武賢共同犯詐欺取財罪及洗錢罪，從一重以洗錢 罪處斷，被告不服原判決提起上訴，明示主張原判決量刑過 重，其上訴範圍不及於原判決其他部分（參本院卷第145…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5483號 · 2024/02/21
…訴訟法第348條有明文規定。原判 決認被告張堵和犯洗錢罪，共2罪，又犯詐欺取財未遂罪， 被告不服原判決提起上訴，明示主張原判決量刑過重，不及 於原判決其他部分（參本院卷第58、59頁）；檢察官則未提 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5651號 · 2024/02/21
…助洗錢罪（另想像競合犯刑法第30條第1項前段、第339條 第1項之幫助詐欺取財罪），量處有期徒刑3月，併科罰金新 臺幣（下同）2萬元，並諭知罰金如易服勞役之折算標準， 復說明本案查無被告獲有何犯罪所得，而本件被…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第239號 · 2024/02/21
…梁睿承與大陸地區真實姓名年籍均不詳之人共同意圖為自己 不法之所有，基於詐欺取財、行使偽造準私文書之犯意聯絡 ，明知自己並無在大陸地區支付人民幣之真實意願，在LINE 通訊軟體上以不同名稱之暱稱，向LINE「好友…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第239號 · 2024/02/21
… 主 文 原判決關於陳冠瑋刑之部分撤銷。 陳冠瑋所犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 其他上訴駁回。 黃沛汝緩刑貳年。 事實及理由 一、本院審判之範圍： 按「上訴得對於判決之一部為之」、「…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度上訴字第2號 · 2024/02/21
… 罪所得去向之目的，使犯罪查緝更形困難，進而對該詐欺取 財正犯所實行之詐欺取財及掩飾該詐欺犯罪所得去向之洗錢 罪正犯行施以一定助力，仍基於縱令不詳之人以他人所申辦 之金融帳戶實行詐欺取財犯行、掩飾詐欺犯罪所得去…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第418號 · 2024/02/21
…所載之犯行，依想像競合犯關係，從一重論處如其附 表一所示之三人以上共同詐欺取財既遂10罪刑、未遂1罪刑 。被告明示僅對於刑度部分提起上訴，本院認第一審所處之 刑度，與罪刑相當原則及比例原則無悖，爰予維持，依前揭…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度上訴字第51號 · 2024/02/21
…戶，復遭層轉至其他不詳金融帳戶，黃 珮婷即以此方式幫助本案詐欺集團成員詐欺取財及掩飾、隱 匿上開犯罪所得之所在及去向。 二、案經張桂蘭訴由臺北市政府警察局南港分局、陳國棟訴由雲 林縣政府警察局北港分局、鄭碧雲…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第75號 · 2024/02/21
…告就本案犯行係從一重之刑法第339條之4第1項第2 款之三人以上共同犯詐欺取財罪，就被告此部分想像競合輕 罪得減刑部分，依上開說明，由本院於後述依刑法第57條量 刑時一併衡酌該部分減輕其刑事由。 2、又被告…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第773號 · 2024/02/21
…罪所得，致使被害人及警方難以追查，竟仍基於與 不詳詐欺集團成員共同基於詐欺取財及洗錢之不確定故意之 犯意聯絡，於民國112年2、3月間，加入該詐欺集團而擔任 收取贓款（俗稱收水）之工作。渠等分工方式係先由該詐欺…
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣高等法院 113年度抗字第298號 · 2024/02/21
…客觀上已足認其逃匿、規避日 後審判或執行程序之可能性甚高。況被告另涉犯詐欺取財及 洗錢等案，業經檢察官另案提起公訴，有本院被告前案紀錄 表在卷可憑（見本院卷第17至27頁），益見其有逃匿以規避 後續審…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第289號 · 2024/02/21
…實審 確定判決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 詐欺取財 有期徒刑5月 103年4月17日至同年5月15日 臺灣高等法院107年度上訴字第3339號 108年11月14日 臺灣高等法院107年度上訴字第333…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第69號 · 2024/02/21
…規定，並參酌上開各罪之犯罪時間相近， 犯罪行為態樣均係加入詐欺集團從事詐欺取財、罪質相同， 復考量宣告刑總和上限、各刑中最長期、前次定應執行刑酌 減之刑度及行為次數等一切情狀，另參酌受刑人以「刑事請 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度附民字第162號 · 2024/02/21
…告為刑法第339條之第1項第 2款、洗錢防制法第14條第1項之共同加重詐欺取財、一般洗 錢罪等犯行而提起公訴，被告亦非經刑事程序認定與陳明杰 共同對原告犯加重詐欺取財、洗錢罪之共犯，則非對原告為 共同…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第405號 · 2024/02/21
… 重論處上訴人3人犯原判決附表（下稱附表）一所示3人以上 共同詐欺取財既遂或未遂各罪刑（開立不實電子發票部分係 變更檢察官所引起訴法條）之判決，駁回上訴人3人在第二 審之上訴，已詳敘其調查、取捨證據之結…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 112年度台上字第5209號 · 2024/02/21
…件原審審理結果，認定上訴人陳○○有原判決事實欄所載之 違反洗錢防制法、詐欺取財犯行，因而撤銷第一審諭知無罪 之判決，部分變更起訴法條，改判依想像競合犯，從一重論 處上訴人共同犯洗錢26罪刑。固非無見。 二、審…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例最高法院 112年度台上字第5214號 · 2024/02/21
… 如同附表編號2至18所示三人以上共同以網際網路對公眾散 布詐欺取財17罪刑，未據檢察官及上訴人聲明不服，提起第 二審上訴，已確定）。 三、上訴意旨略以： ㈠原判決維持第一審就附表二編號1部分對上訴人量…
- 刑事判決偽造文書最高法院 113年度台上字第115號 · 2024/02/21
…銷第一審依想像競合犯，從一重論處被告李哈 生犯行使偽造私文書2罪（尚犯詐欺取財罪）刑之判決，改 判諭知被告無罪。固非無見。 二、惟查： ㈠自然人之權利能力，始於出生，終於死亡；又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第126號 · 2024/02/21
…競合犯之規定，從一重論處上訴人犯三人 以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪刑（相競合 犯行使偽造公文書及一般洗錢罪）。已詳敘其調查、取捨證 據之結果及憑以認定犯罪事實之得心證理由。 三、原判決綜合調查卷…