裁判書查詢

。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 附表：（幣別為新臺幣；元以下4捨5入） 編號 土地坐落

。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定

灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第1469號 原 告 方興中律師即劉金城遺產管理人 劉秀美 共 同 訴訟代理人 廖偉真律師 被 告 黃義春 上列

。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得

訴 人 趙月秀 住○○市○○區○○路00巷0號2樓 上列上 訴人與被上訴人張菁芬間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對 於中華民國113年1月12日本院第一審判決，提起第二審上訴，查 本件應徵第二審裁判費新臺幣16,

灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1093號 上 訴 人 金運國際股份有限公司 法 定代 理人 陳銘智 被 上訴人 大安鼎極大廈管理委員會 兼法定代理人 黃莉蓁 被 上訴人 劉

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第五庭 法 官 趙彥強 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗

灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1583號 原 告 財政部國有財產署北區分署 法定代理人 郭曉蓉 訴訟代理人 陳彥彰律師 複代理人 鍾承駒律師 被 告 黃銀杏 上列當事

第一項所示 ，及願供擔保，請宣告假執行。被告則未到場，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。 三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、 約定條款、信用卡客戶滯納消費款明細資料、信用卡客戶滯

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭 法 官 蘇錦秀 附表一：被繼承人江李淑梅之遺產（幣別均為新臺幣） 編號 財產種類 財產名稱或所在地 面積/金

第1項 所示；（二）願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 三、本院之判斷 (一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第三庭 法 官 毛彥程 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師

灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第800號 上 訴 人 A女 （真實姓名地址詳卷） 上列上訴人與被上訴人鍾木樹間請求損害賠償事件，上訴人對於 中華民國113年1月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本

灣士林地方法院民事判決 112年度重勞訴字第16號 原 告 徐子祐 陳世璋 共 同 訴訟代理人 陳文祥律師 被 告 英屬蓋曼群島商防特網股份有限公司台灣分公

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭　法　官　蔡子琪 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭　法　官　蔡子琪 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭　法 官 邱光吾 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺

訴訟費用諭知比例不符，又再審原告及其子女分 別患有疾病，無力負擔龐大之賠償金額，為此，聲請再審等 語。 三、經查：再審原告雖以前詞提起再審之訴，惟綜觀其書狀內容 ，並未指明原確定判決有何民事訴訟法第496條第

灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第1001號 聲 請 人 即債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 李慶言 代 理 人 陳豊文 相 對 人 即債務人 宇懋股份有

灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第1003號 聲 請 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 即債務人 蕭志宗 一、債務人應向債權人