裁判書查詢

…所得，亦未實際發還被害人，應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於檢察官執行沒收時 ，被告如已將上開款項繳至中央銀行國庫署帳戶，自應由檢 …

…被告迄今尚未賠償告訴人， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條…

…使用，亦失其財產上價值，若日後執行沒收徒 增司法程序或資源耗費，爰不予宣告沒收。 三、另附表所示之人匯入本案帳戶之款項，係由詐欺正犯直接再 行轉匯至其他帳戶，無證據證明係在被告實際掌控中，難認 被告就所隱匿之…

…申請註銷並補發新證件、新 卡片，原證件及卡片即失去功用，是如對上開物品宣告沒收 ，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定， 均不予宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3…

…人，且無過苛條款之適用，爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追 徵其價額。 　㈡次按洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪，其所移 轉、變更、掩飾、隱匿、…

…卷存事證無法認定為其犯案工具，且考量該 物於刑法上亦不具重要性，爰不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官甲○○偵查起訴，檢察官乙○○到庭執行公訴。　 中　　華　　民　　國　…

…其有因本案而實際獲取不法所得，尚難認被告戊○○ 有何犯罪所得，爰不宣告沒收或追徵。 　⒉另本案詐欺贓款業經繳回所屬詐欺集團，並非被告丁○○、戊○ ○所有，亦非在其實際掌控中，則被告丁○○、戊○○就本案犯 …

…而被告本案犯罪所得3千元並未扣案， 且未實際合法發還被害人，本院酌以如宣告沒收，並查無刑 法第38條之2第2項過苛調節條款之適用，是應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不 …

…㈠按刑法第38條之1第5項明定：犯罪所得已實際合法發還被害 人者，不予宣告沒收或追徵。所謂實際合法發還，是指因犯 罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不 以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪…

… 條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均 予以宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄部分，則因不復存在， 自不為沒收之諭知，併此敘明。 　㈡扣案如附表編號3所示之物，係被告所有，且係被告本案施用 …

…沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收。第38條第2項、第3項之物、 第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原 因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得…

…供本案犯罪所用之物，業經認定如前， 爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。 (二)又扣案之10元硬幣共683枚（合計6830元），為被告本案犯 罪之犯罪所得，亦經認定如前，爰依刑法第38條之1第1項之 …

…被告偽造如附表所示「楊威盛」之簽名、捺印，均應依刑法 第219條規定，宣告沒收。至附表編號2、3所示文書本身， 既經被告交付員警收執而為行使，已非屬被告所有之物，即 無從宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條…

… 自屬其供販賣毒品所用之物，依前開規定，應於其所犯罪刑 項下宣告沒收。又被告因為前揭販賣第二級毒品犯行而獲取 1萬4000元之販毒價金，為其所有之犯罪所得，雖未扣案， 仍應於其所犯罪刑項下宣告沒收，於…

… 認為第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定宣告沒收銷燬。而用以裝盛上開毒品之包裝袋上殘 留微量毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視， 一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段…

…、刑法第38條第2項(恐嚇危害安全部分)及刑法第38條第4 項等規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。至本案前開裸體道歉影片係經A男自 行拍攝製造後上傳至雲端空間供被告下載取得，…

…刑法第5章之1以專章規範，故判決主文內諭知沒收，已 毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併為相關沒 收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂，增進人民對司法之 瞭解與信賴（最高法院106年度台上字第386號判決…

…欄所載），均屬違禁物，除鑑驗耗損部分外，均應依刑 法第38條第1項規定宣告沒收，包裝上開毒品之外包裝袋， 因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要， 應整體視為違禁物，併予宣告沒收之。 　㈡按犯第4…

…等語(見本院卷第54、73-75頁)， 故爰依前揭規定，就上開物品予以宣告沒收。至於附表二編 號2至4、8至9、17至18、20所示之物，並無證據足以證明與 本案有何關聯，自無庸宣告沒收，併此敘明。 二、按犯…

…使用，亦失其財產上價值，若日後執行沒收 徒增司法程序或資源耗費，爰不予宣告沒收。至被告與「阿 昌」聯繫所用之手機，雖係本案供犯罪所用之物，然已遭另 案即臺灣高等法院臺中分院112年度上訴字第148號判決宣告 …