裁判書查詢

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　　 九十年度附民字第四八號 　　原　　　告　丙○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右被告因民國九十年度易字第四七二號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內 容繁雜，

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　九十年度附民字第五二號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右被告因民國九十年度易字第四九四號妨害家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟。查 其內容繁雜，非經長久之時日，不能終

所示之刑。扣案大陸產製透抽一千三百 五十四箱（共計一萬五千五百七十一公斤）、花枝頭八十四箱（共計九百六十六 公斤）、花枝身五百三十七箱（共計五千九百零七公斤）、魚排六箱（共計七十 二公斤）、鶯歌魚八箱（共計一百

所示之刑。扣案如附表所示之大陸魚 貨，為被告等犯罪所得之物，且係被告等所有，復未經沒入處分，此有財政部關 稅總局前揭函文在卷可稽，自應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項

。 本案經檢察官黃士元到庭執行職務。 中 華 民 國 九十年 九 月 二十八 日 台灣基隆地方

灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二八九號 　　公　訴　人　台灣基隆地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　丙○○ 　　選任辯護人　邱創舜 　　被　　　告　丁○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　選任辯護

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行 ，認具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，予以宣告緩刑，用啟自新，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示儆懲。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十 五條之三、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處 刑如主文。

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行 ，認具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，予以宣告緩刑，用啟自新，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈡被告雖曾受有期徒刑以上刑之執行完畢，惟五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣 告，因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，認具悔意，經此刑之宣告後，應 知警惕而無再犯之虞，本院因認暫

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百八十 四條第一項前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二 條，逕以簡

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行 ，認具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，予以宣告緩刑，用啟自新，

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十 五條之三、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處 刑如主文。 如不服

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 ㈡被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行 ，認具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑 為當，予以宣告緩刑

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日

所示之刑示懲。又查被告雖有少年非行，然前未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可稽，其犯罪後已深知悔悟 ，本院認其經此教訓後，當知警惕，應無再犯之虞，因認其所受宣告之刑，以暫 不

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 台灣基隆地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 台灣基隆地方法院刑事第三庭