裁判書查詢

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 六 日 臺灣屏東地方法院刑事第二庭

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準（被告行為後，刑法第四十一條犯最重本刑為 三年以下有期徒刑以下之刑之罪，受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體 、教育、職業、家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金之規定，

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項 、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 本案經檢察官張啟聰到庭執行職務。

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣屏東地方法院刑事第二庭

所示之刑。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　日 臺灣新竹地方法院竹北

所示之刑。 如服本院判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　日 臺灣新竹地方法院竹北簡易庭

所示之刑。 如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　日 臺灣新竹地方法院竹北

所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣新竹地方法院竹北簡易庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 台灣新竹地方法院刑事第二庭

所示之刑。 據上論結，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第二十八 條、第三百二十條第一項、第三百三十九條之二第一項、第五十五條、罰金罰鍰提高 標準條例第一條前段判決如主文。 本案經檢察官張嘉芬到庭執行職務。

所示之刑。 如不服本件判決，自判決送達之日起十日內，得向本庭提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣士林地方法院刑事第四庭

所示之刑，並定其應執行之刑 ，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第一百八十五條之四、第五十一條第五款，道路交通管理處罰條例第八十六條 第一項，罰金罰鍰提高標準條例第

所示之刑，並定其應執行刑。查被告尚無前科，前未 曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺中地 方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其因一時失慮及過失致犯本案，事 後已與被害人家屬達

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條，判決如主文。 中

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百八十四條第一項 前段、第四十一條第一項前段、道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，罰金罰鍰 提高標準條例第一條前段、第二條，

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

所示之刑。末查被告未曾受有期徒刑以上 刑之宣告，有台灣台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表足憑，且係中度肢障 者，因一時失慮，致觸刑章，經此次教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認 所宣告之刑，以暫不執行為適當

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭